Pena de Muerte
¿Es para hoy?
(3)
Pablo Santomauro
B. La pena de muerte es sobreentendida en el Nuevo Testamento.
1. Dios ha ordenado la existencia de autoridades gobernantes y las ha investido con poder para aplicar la pena de muerte.
a. En Juan 19, Pilato le dice a Jesús que él, como gobernador de Judea, tiene autoridad para aplicar la pena de muerte. Jesús le responde: “Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba (Jn. 19:11).”
b. Romanos 13:1-2 — “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.”
c. 1 Pedro 2:13-14 — “Por causa del Señor someteos a toda institución humana, ya sea al rey, como a superior, ya a los gobernadores, como por él enviados para castigo de los malhechores y alabanza de los que hacen el bien.”
2. Los gobiernos pueden aplicar la pena capital.
a. Romanos 13: 3-4 — “Porque los magistrados no son para temor al que bien hace, sino al malo. ¿Quieres pues no temer la autoridad? haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella; Porque es ministro de Dios para tu bien. Mas si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada; porque es ministro de Dios, vengador para castigo al que hace lo malo.” La referencia a la espada es una clara alusión a la administración de la pena de muerte.
b. Hechos 25:11a — “Porque si algún agravio, o cosa digna de muerte he hecho, no rehúso morir.” Estas palabras fueron emitidas por el apóstol Pablo y registradas por Lucas. Constituyen un claro e irrefutable testimonio por la legitimidad de la pena de muerte y su aprobación por parte del Espíritu Santo.
3. Comentarios en los puntos previos:
a. La autoridad dada a los gobiernos es investida por Dios. Toda autoridad se origina en Dios. Algunos gobiernos abusan esa autoridad y cualquier resistencia en relación proporcional al abuso y las posibilidades de prevalecer, es justificada.
b. Si bien no existe gobierno perfecto debido a la condición humana desde la Caída del hombre, es obvio que Dios dispuso y espera que los gobiernos administren la pena de muerte para castigar delitos graves. Aquellos gobernantes y autoridades que la aplican son llamados servidores o ministros de Dios.
c. Aquellos que resisten esa autoridad, i.e., el uso de la pena capital, resisten a Dios. Los que desde el campo cristiano se oponen a ella están en clara rebeldía contra Dios, y por lo tanto “acarrean condenación para sí mismos.”
(Continuará)
*Este Artículo ha sido publicado con el permiso del apologista Pablo Santomauro*
Pastor no se de que pais sea usted, pero, como le mencione antes, soy estudiante de derecho y en mexico le fundamento esto…
Constitucion Politica de Mexico
Artículo 22. Quedan prohibidas las PENAS DE MUERTE, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.
la ley de moises si preveia esta pena de muerte, y se extinguio, (aunque no este de acuerdo conmigo cuando Cristo vino y fue crucificado y el cordero que el sacerdote iba a sacrificar escapo, bueno hay una cadena muy importante que a mi pobre ver encontre)
dilema: usted acepta la pena de muerte como un acto del estado autorizado por Dios mismo…
la edad media era el sistema papal el gobierno que ejecutaba a los cristianos y supuestamente herejes, pero se ha puesto a pensar a quienes perseguia el estado en ese tiempo? entonces como podriamos aceptar que Dios a traves del sistema teocratico estaba correcta la aplicacion de la pena de muerte….
hay en el internet de un asunto que en mexico es inaceptable leanlo.
El juez que condenó a la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial a 21 años de prisión.
en mexico quieren aplicar la pena de muerte a secuestradores, se inmagina de la muerte de una persona inocente por caprichos del funcionario del estado?
ejecutar a personas inocente.
creo que no es correcto lo de la pena de muerte…
Rom 12:17. No paguéis a nadie mal por mal; procurad lo bueno delante de todos los hombres.
18. Si es posible, en cuanto dependa de vosotros, estad en paz con todos los hombres.
19. No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.
Perdon por contradecirlo…
Hola Alejo, son muy interesantes sus observaciones y, en esto podemos ponernos de acuerdo para estar en desacuerdo. No soy Mexicano, pero en este país hay millones de Mexicanos, y muchos de ellos me han contando las injusticias de la ley Mexicana. Por ejemplo, un asesino es sentenciado a 20 o 25 años de cárcel y luego sale antes por soborno, etc., y vuelve a asesinar. Eso estamos de acuerdo que no puede ser justicia tampoco.
Usted dice:
“hay en el internet de un asunto que en mexico es inaceptable leanlo.
El juez que condenó a la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial a 21 años de prisión.
en mexico quieren aplicar la pena de muerte a secuestradores, se inmagina de la muerte de una persona inocente por caprichos del funcionario del estado?
ejecutar a personas inocente.
creo que no es correcto lo de la pena de muerte… ”
Respuesta:
Un juez injusto, no invalida la verdadera justicia. Si no me equivoco, los secuestradores en México matan a muchos de los que secuestran. ¿Vale menos la vida del secuestrado que del secuestrador?
Que Dios le bendiga.
La vida de david gale es de estados unidos. analice como se puede equivocar la jurisdiccion americana en la pena de muerte.
pero dejeme analizar un poco del amor que Cristo refirio y pablo a los corintios y de la ley de moises en la aplicacion de la pena de muerte, y fundamentos para legitimar la pena de muerte… y a ver si concluimos en lo mismo…
gracias
Este tema de la pena de muerte es tratado todavía en más artículos. Le pido que los analice bien, antes de comentar. Usted habla de las injusticias en la ley americana sobre la pena de muerte, pero si ha leído los artiículos bien, habrá leído que donde está el elemento humano, van a haber siempre injusticias. ¿Qué más que las injusticias en las leyes de Mexico? Hasta hace poco, la persona era considerada culpable hasta que pudiera probar su inocencia. Estimado Alejo, en los Estados Unidos, es al revés.
¿Cuantos miles de asesinos no han sido en puesto en libertad después de cumplir unos pocos años de prisión, para luego ir a asesinar más. Pero a usted estimado Alejo parece que le interesa más la seguridad del asesino, que de la víctima inocente. ¿Será que usted se quiere especilizar como abogado defensor?
Saludos.
Saludos.
En verdad el tema es complejo y como bien se expone en el articulo,la pena d muerte no fue abrogada en el A.T. ni en el N.T., pero lo mismo podría decirse d la prohibicion de comer sangre y sin embargo, no creo que sea una norma imprescidible que debe rgir la vida del cristiano!.
Por otro lado, que las autoridades de aquel tiempo aun la tuvieran, es por nadie espera un cambio radical en la sociedad.
En fin, la verdad es que hay textos biblicos que son incompatible con la pena d muerte.
¿Que pasa con?: Rom 12.19: “No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.”
o: Mat5.38-39: “Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente. Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra”.
Hermanos creo que el amor debe ser el predominante en estas situaciones.¡Cuantos cristianos murieron en las persucuciones d los primeros siglos!, fueron asesinatos premediados e incentivados por el odio. Deberian los cristianos ir pidiendo la pena de muerte para cada uno de ellos, pagando con la misma moneda?,ciertamente sufriran su condena, hoy en dia esta la carcel y multitud de metodos correctivos,pero no me imagino a los apostoles devoviendo “mal por mal”. De lo contrario, ¿ no deberia el apostol Pablo, haber pagado por su pasado?.
Sinceramente, yo respeto mucho sus opiniones, pero como he dicho hay versiculos irreconciliables con la idea de ejercer la pena de muerte.
Con amor vuestro hermano en la fe.
Bendiciones.
Estimado Crack,
Su comentario es uno muy común entre los pacifistas. Usted ha sacado fuera de contexto las citas mencionadas para amparar su creencia. Supongamos que su esposa es violada por varios hombres, ¿le va a dar usted la otra mejilla dándole a su hija? Estimado Crack, no podemos mezclar manzanas con naranjas, como decimos en inglés.
Dios le dijo a Israel que tenía que amar a su prójimo como a sí mismo (Lev. 17:11) sin embargo impuso la pena de muerte para ciertos tipos de crímenes en contra del prójimo. El apóstol Pablo menciona el orden civil y la obediencia que el creyente debe a la sociedad (Romanos 13:3-4)
“Porque los gobernantes no están para infundir terror a los que hacen lo bueno sino a los que hacen lo malo. ¿Quieres librarte del miedo a la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás su aprobación,4 pues está al servicio de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, entonces debes tener miedo. No en vano lleva la espada, pues está al servicio de Dios para impartir justicia y castigar al malhechor.”
Bendiciones.
Hermano Pastor, yo no hblo de dejar sin castigo a los culpables,actualmente hay muchos metodos correctivos incluyendo la carcel, pero el hecho de quitarle la vida al culpable, porque eso es lo que hizo el asesino(por ejemplo), es devolver “mal por mal”.
Me dce pastor, que haría si violan a mi mujer, desdeluego no voy a darle mi hija!, pero por supuesto no voy, Yo a violar a su mujer!(ojo por ojo). Pues es esto mismo con lo que se paga al asesino: Mato a mi hijo,y Yo le mato a el.
Me gustaría pues, saber el significado que le dan a las palabras de: Rom 12.19, y Mat5.38-39.
Yo, querido pastor sigo pensando que la pena de muerte no puesde sostenerse a la luz de estos y otros vesiculos.
Dios le Bendiga.
Estimado Crack, no creo que usted entiende lo que la ley del talión significaba. Ojo por ojo significaba el castigo que la persona merecía. Le sacó el ojo a la persona, pero no la mató. Sugiero que lea muy bien el Pentateuco (Génesis – Deuteronomio) para que lo comprenda bien.
Sobre los Textos que usted menciona, es obvio que ya han sido explicados, y es que la ley del comportamiento del cristiano debe ser buscar lo mejor para su hermano y prójimo. Ahora, si un hermano de la iglesia se levanta contra otro hermano y lo mata, esa persona es digna de la pena de muerte. Si mata por accidente el castigo es menos severo.
Estimado Mack, usted tiene el derecho de estar en contra de la pena de muerte, pero no use la Biblia para amparar su posición, porque eso es tergiversar lo que el Texto Sagrado dice. Si usted lee la Biblia detalladamente, su posición se derrumba.
Una última pregunta, usted dice que la cárcel es el castigo para el asesino. Bueno, en muchos países de América Latina, el castigo por asesinato es 25 – 30 aǹos máximo. Si un hombre mata a otro hombre a los 25 años de edad, está listo para salir de la cárcel a los 55 años y volver a matar. Lo mismo es con el violador, o con los que secuestran niños, etc.
Y por último, en la cárcel los asesinos muchas veces matan a otro preso. Su posición, solamente PROTEGE al asesino, y no al resto de la sociedad. El contexto de las citas que usted menciona, usted las está violando (en una forma) al no estar de acuerdo conque el asesino deje de ser un peligro para toda la sociedad (incluyendo cristianos y no cristianos).
Bendiciones.
No hay lugar para sobre entendimientos o es Aprobada por los apóstoles o no lo es.
También es una violación del principio de “mención plena”, ya que el pasaje no habla directamente del tema y por ende, concluir que los apóstoles están aceptando la pena de muerte es exegéticamente erróneo. Aplicamos este argumento a tal falacia.
Analicemos a la luz de la sangre de Cristo estos versículos.
Dios ha ordenado la existencia de autoridades gobernantes (verdadero) y las ha investido con poder para aplicar la pena de muerte. (Falso)
Dios a establecido toda autoridad sin duda laguna y los ha investido de poder para GOBERNAR no de matar, eso no quita que los gobiernos al ejercer tal autoridad lo hagan de maneras que no agrade a Dios, ellos darán cuentas por ejercer mal su autoridad. Hay gobiernos que permiten, el aborto, el matrimonio entre mismo sexo, la sexualidad con menores, ¿Tenemos que aceptarlo si nuestra autoridad así no lo demanda? ¡NO! La única salida a no obedecer a estas autoridades que tenemos es cuando actúan en contra de lo que Dios establece…. Dios espera gobiernos rendidos a Él y salvos bajo la obra de Cristo, pero cada gobierno tiene la libre decisión de elegir, si con Dios o con Satanas.
En Juan 19, Pilato le dice a Jesús que él, como gobernador de Judea, tiene autoridad para aplicar la pena de muerte. Jesús le responde: “Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba (Jn. 19:11).” Comentario: Damián Ayala. Para que los planes de Dios se cumplieran Jesús tenia que ser Crucificado, a Jesús no lo mataron el se entrego para ser crucificado es por eso que ellos tenían tal autoridad, esta muerte sería para concluir la ley y los profetas y cumplir todo, que nuestro Señor fuera sentenciado a la pena de muerte no hace a tal practica hoy aceptada por Dios, si en algún momento Dios la permitió en la ley de Moises fue por la dureza de nuestro corazón y para darnos una enseñanza, como el Hijo del Hombre cumplio toda la ley y los profetas esta fue la ultima pena capital permitida por Dios establecida por la ley.
b. Romanos 13:1-2 — “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.” (verdadero) no habla nada de la pena de muerte…
c. 1 Pedro 2:13-14 — “Por causa del Señor someteos a toda institución humana, ya sea al rey,
como a superior, ya a los gobernadores, como por él enviados para castigo de los malhechores y alabanza de los que hacen el bien.”(verdadero) no habla nada de la pena de muerte ni de tipos de castigos…
2. Los gobiernos pueden aplicar la pena capital. (Falso)
Romanos 13: 3-4 — “Porque los magistrados no son para temor al que bien hace, sino al malo. ¿Quieres pues no temer la autoridad? haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella; Porque es ministro de Dios para tu bien. Mas si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada; porque es ministro de Dios, vengador para castigo al que hace lo malo.” La referencia a la espada es una clara alusión a la administración de la pena de muerte. (Falso) argumento invalido, este argumento se llama el yo creo.
La referencia a la espada habla del poder coercitivo de la autoridad, de la facultad de hacerte cumplir las leyes si es necesario a la fuerza. No habla de ningún tipo de sentencia. La frase (porque no en vano lleva la espada;) hoy podría ser, porque no en vano lleva pistola, no por que la autoridad lleve pistola quiere decir que Dios permite la pena de muerte…
Hechos 25:11a — “Porque si algún agravio, o cosa digna de muerte he hecho, no rehúso morir.” Estas palabras fueron emitidas por el apóstol Pablo y registradas por Lucas. Constituyen un claro e irrefutable testimonio por la legitimidad de la pena de muerte y su aprobación por parte del Espíritu Santo. (Falso) Pablo ni el Espíritu Santo en este comentario esta aprobando la pena de muerte, si fuera así hubiera dicho (Como por Dios es permitida la pena de muerte y Él les delego este mandato, siendo ustedes autoridades obedientes yo acepto ser ejecutado) Pablo savia que lo querían matar, y si en ese momento lo hubieran decidido poco importaría si se rehusara a morir o no, el solo está defendiendo su punto y exaltando su inocencia.
BENDICIONES
Estimado Damian, usted está haciendo un juego de palabras para satisfacer su posición en contra de lo que Dios estableció. Es bien obvio en el contexto que la sentencia dada a Adán y Eva por parte de Dios, reflejaban el aviso que habían recibido anteriormente de no comer de ese árbol. Usted dice que Adán murió de viejo y por eso no hubo sentencia de muerte, pero estimado Damian, por supuesto que Adán sufruió la sentencia de muerte por sus hechos, 965 años después. Esa sentencia de muerte la sufre toda la humandiad por causa del pecado original.
Usted dice:
“Dios ha ordenado la existencia de autoridades gobernantes (verdadero) y las ha investido con poder para aplicar la pena de muerte. (Falso)”
–
Respuesta:
Usted interpreta su posición según sus emociones y no según lo que el Texto Sagrado dice. De ahí que su posición es Falsa.
Usted mismo se contradice, porque usted dice:
“Dios ha ordenado la existencia de autoridades gobernantes (verdadero) y las ha investido con poder para aplicar la pena de muerte. (Falso)
Dios a establecido toda autoridad sin duda laguna y los ha investido de poder para GOBERNAR no de matar, eso no quita que los gobiernos al ejercer tal autoridad lo hagan de maneras que no agrade a Dios, ellos darán cuentas por ejercer mal su autoridad. Hay gobiernos que permiten, el aborto, el matrimonio entre mismo sexo, la sexualidad con menores, ¿Tenemos que aceptarlo si nuestra autoridad así no lo demanda?”
–
Respuesta:
Usted admite que Dios ha insituido a los gobiernos para que pongan el orden pero no a la pena de muerte. Eso es una falsa contradicción. Es lo mismo que decirle al policía que tiene la pistola para poner el orden pero no se aprueba la pena de muerte. Sin lugar a duda que el policía va a usar la pistola porque no la lleva en vano (Romanos 13). Eso implica muy bien que la pena de muerte por parte del policía es aprobada por Dios. Ahora, no mezcle manzanas con naranjas como decimos en inglés, porque todos sabemos que la mayoría de los gobiernos son corruptos y las injusticias abundan. Incluso, Cuando el apóstol escribe en Romanos 13, se estaba refiriendo a un gobierno corrupto y pagano, que incluso aprobaba el aborto, el infanticidio, las relaciones homosexuales, la esclavitud, la ejecución de esclavos sin causa, y la lista no tiene fin. Pero aun así, el apóstol dice que es mejor tener un gobierno que ejecute la ley, incluyendo la pena de muerte. Es obvio que el Cristinao no tiene ni debe de aceptar injusticias; y eso han sido luchas que por siglos Cristianos piadosos han librado en diferentes países, terminando como ejemplo con el tráfico de esclavos.
Regresando a la pistola del policía, usted dice:
“La referencia a la espada habla del poder coercitivo de la autoridad, de la facultad de hacerte cumplir las leyes si es necesario a la fuerza. No habla de ningún tipo de sentencia. La frase (porque no en vano lleva la espada;) hoy podría ser, porque no en vano lleva pistola, no por que la autoridad lleve pistola quiere decir que Dios permite la pena de muerte…”
–
Respuesta:
Estimado Damian, su oposición a la pena de muerte lo lleva a hacer juegos de palabras que francamente son falsos. Regreso otra vez conque si Dios permite la autoridad gubernamental, y permite que el policía use una pistola, es obvio que la pena de muerte (justamente) está aprobada.
Para concluir, en Génesis 9, tenemos el primer ejemplo del gobierno humano. Ahí Dios decreta que el hombre que derramare sangre, su sangre será derramada. ¿Es el Dios del Antiguo Testamento diferente al del Nuevo Testamento? Por supuesto que no. Si bien existen diferencia en cuanto a las Dispensaciones, pero el mismo principio de derramar la sangre inocente de otra persona, lleva el sello Divino que esa persona sea castigada con la pena de muerte.
Estimado Damian, su posición en contra de la pena de muerte protege al asesino, porque como le dije a Mack en otro comentario, en los países de América Latina la pena máxima en la cárcel es de 25 a 30 años. Si un hombre de 25 años asesina a otra persona, y cumple sus 30 años de prisión, sale a los 55 años para volver a asesinar a otra víctima. Como usted puede ver, eso se opone totalmente a lo que el Texto en Génesis 9 dice y en el resto de la Biblia sobre el tema.
Bendiciones.
NO HAY MAS DIOS AMPARA LA PENA DE MUERTE .
e mata a l y la policia lo arresta por x años en los qe recibe severos (o no) castigos. cuando e sale sale igual o peor (ya qe ahora no solo tiene deseos de matar si no qe siente mas odio a los policias)
errores en el relato anterior:
1-(obviamente) una persona mata a otra
2-la policia usa un modo violento de solucionar las cosas (lo cual no resulta)
soluciones:
la funcion de la carcel esta totalmente mal, la carcel debe enseñar al eqivocado porqe en este caso no se debe matar, luego de eso solo se debe exigir al eqivocado
Ahora solo pido qe (si hay) me pongan comentarios opuestos, pues, soy solo un chico de 11 años aun estoy aprendiendo…
Estimado “la solución”, la cárcel no es para enseñar sino para castigar. Un asesino debe ser castigado por haberle quitado la vida a otra persona. En un mundo donde la gente no teme a DIOS, pueden sacar sus propias conclusiones, pero un mundo que TEME a DIOS, debe respetar la vida humana, porque DIOS creó al hombre a Su imagen. De ahí que toda persona lleva la imagen de Dios.
Para concluir, la cárcel es para castigar también a todo crimen, sea robar, violar, estafar, etc… No es un lugar de “enseñar” como ya dije, sino de castigar. De ahí que es por eso que los ministerios de cárcel son tan importantes, porque ellos ministran al preso para brindarles la única y verdadera solución para cambiar quien es JESUCRISTO. Solamente JESUCRISTO puede cambiar al pecador, y por ende al criminal.
Gracias por tu visita y comentario en este blog aun en tú temprana edad de solamente 11 años.
Que Dios te bendiga.
nunca escucho la frase “usemos la violencia como ultimo recurso”? la policia usa la violencia como primer recurso, yo propongo qe la carcel enseñe a no matar si bien esa accion esta mal, yo propongo qe la carcel sea un tipo de escuela para asesinos, ladrones,etcetera.
si sos una buena persona no golpeas, no robas, no matas, no haces malas acciones, malas acciones hace la policia ¿crees qe la policia es el ultimo recurso?(con respecto a la frase)
ah y usted dice “un mundo qe teme a dios”, mire yo no creo en dios, pero entiendo qe dios es misericordioso y bueno
ahora concordamos?
La solucion (anónimo), te contradices porque dices que no crees en Dios, pero entiendes que Dios es Misericordioso y bueno. Jovencito, no concordamos, porque la cárcel no es para “enseñar” como ya dije, sino para castigar.
Sobre la policía, puede ser que en tu pais hallan muchos policías corruptos, pero es mejor una policía corrupta que ninguna, porque entonces lo que tenemos es anarquía. O sea, cada cual hace como mejor le parece. El que hace el bien, no tiene por qué temer.
Saludos.
no, no creo en dios, pero lo qe yo digo es qe lo qe HE ESCUCHADO es qe dios es misericordioso y bueno y he eschuchado eso de mi abuela qe cree en dios y siempre habla bien de el (o El, como mas le guste)
ahora, hablando de la carcel ya se qe es para castigar ahi se castiga al qe cometio un crimen (cualqiera), pero digo qe esta mal, porqe lo primero qe usan para lograr qe no vuelvan a cometer un crimen es la violencia, cuando pueden evitar usarla y dejar mejores resultados, ej.: x le roba a f y la policia lo atrapa y lo lleva a la comisaria.En esa comisaria le enseñan qe las cosas se las tiene qe ganar. Ahora bien, si x esta en la ruina la policia los ayudan a el y a las personas qe viven con el en sus desepeños laborales o escolares o busqedas de empleo, ademas de exigir al criminal con respecto al crimen
ahora con rerspecto a la policia corrupta digame ¿porqe prefiere una corrupta qe ninguna?, mire si me vienen a robar, llamo a la policia y si la policia es corrupta, me roba tambien, yo no qiero formar ninguna anarqia, yo respeto las opiniones como tambien deben respetar las mias, y la qe sea la correcta, la qe de un resultado sin violencia y sin heridas es la qe se debe usar
digame, de qe pais es usted?, yo soy argentino
La solucion (anónimo), eres muy joven para decir que no crees en DIOS. En realidad para una persona decir eso, debe haber viajado por todo el universo y haber viajado por el tiempo del pasado y futuro (algo que no se puede hacer) para entonces poder decir que DIOS no existe.
En cuanto a lo que dices de la policía, si no hubieran policías aunque fueran corruptos, entonces el desorden y la violencia sería insoportable. En otras palabras, el más fuerte y más violento sería el jefe. Es por eso que necesitamos leyes y orden (por muy imperfectas que sean). Es por eso que el apóstol Pablo escribe a los Romanos, que estaban en la capital de un imperio corrupto, (Romanos 13) que el Cristiano debe someterse a las leyes de los hombres (siempre y cuando no prohíban la adoración a Dios, porque Dios está sobre los gobiernos humanos). Eso es porque es mejor un mal gobierno, que ningún gobierno.
Dices que estás en Argentina, yo estoy en los Estados Unidos. Argentina no está tan mal como los países en América Central o México, quienes están lidiando no solamente con la corrupción de malos policías, pero también de pandilleros mafiosos que roban y matan sin temor alguno. Es por eso que dije que en un país que teme a DIOS, respeta a su prójimo. Eso es porque es la ley de DIOS las que nos dice como comportarnos con el prójimo. Mientras que el ateo no tiene un código de ley Divino, sino solamente su propio parecer a lo que es bueno o malo. Te invito a que leas algunos de nuestros escritos sobre el ateísmo.
http://pastordanielbrito.wordpress.com/2009/08/31/como-el-ateo-manipula-la-nocion-del-mal/
yo no creo en dios porqe tendria qe seguir una idea qe no da el 100% de buenos resultados (a menos qe este desconforme a la mia)
Mi mundo ideal es un mundo en el qe no hay robos, asaltos u otras cosas qe impliqen violencia y resultados negativos. Mi mundo ideal es un mundo qe sepa resolver casos de maldad pura, un mundo en el qe la gente se esfuerza, no a toda hora, si no a la hora de trabajar, en el qe la gente tiene al maximo sus virtudes y si se me olvido algo pregunteme, pregunteme como seria cualqier cosa de acuerdo a mi idea y con mucho gusto le respondere
La solucion (anónimo), puedo ver que no seguiste mi sugerencia. Tu teoría parece ser la de un juego de video, o sea, algo virtual, porque en este mundo es imposible lograr la perfección. Digo en este mundo sin DIOS, porque eso es algo que solamente DIOS puede hacer. Las ideas utópicas han llevado al comunismo que lo único que hace es hacer a todo el pueblo miserabale, mientras que los gobernantes se hacen ricos. Por eso la Biblia lo dice bien claro al decir que no hay nadie bueno ni justo; solamente DIOS. Jovencito, la verdadera solución es DIOS, porque todo ser humano nace pecador y necesita a un Salvador; ese Salvador es JESUCRISTO. Te aconsejo que dejes tu prejuicio a un lado, y abras la Biblia en Juan 3:16-21, o mejor lo pego aquí:
“Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo *unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.17 Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para salvarlo por medio de él.18 El que cree en él no es condenado, pero el que no cree ya está condenado por no haber creído en el nombre del Hijo unigénito de Dios.19 Ésta es la causa de la condenación: que la luz vino al mundo, pero la *humanidad prefirió las tinieblas a la luz, porque sus hechos eran perversos.20 Pues todo el que hace lo malo aborrece la luz, y no se acerca a ella por temor a que sus obras queden al descubierto.21 En cambio, el que practica la verdad se acerca a la luz, para que se vea claramente que ha hecho sus obras en obediencia a Dios.”
Saludos.
tengo una pregunta qe qiero qe responda, no con la biblia, si no con sus propias palabras: ¿por que cree usted en dios?
mire usted dice qe nacemos pecadores, se eqivoca, una persona nace sin saber nada y sus padres son responsables de enseñarle las cosas basicas
La solución, correcto, eso lo conocemos como el pecado “actual”, pero todo ser humano ha heredado el pecado original de sus padres, y por eso todos somos pecadores. Es por esa razón que nadie “merece” la vida eterna, porque es un regalo de DIOS.
Es por causa del pecado que existe el egoísmo, la envidia, la aviricia, los homicidios, etc. Todas esas cosas el hombre solamente las puede controlar, pero no las puede eliminar porque son problemas “internos” de la persona. El alma del hombre solamente DIOS la puede cambiar. Eso estimado amigo se conoce como el Nuevo Nacimiento (Juan 3).
Saludos.
digame qe entiende usted por pecado, tal vez ahi este el problema
Estimado anónimo (la solucion), en palabras simples, el pecado es “desobediencia” a DIOS. Tú idea de una utopía aquí en el mundo es imposible por la condición del hombre por consecuencia del pecado. Pero amigo, la Biblia nos enseña que la única utopía que el mundo va a experimentar, será bajo el Reinado de JESUCRISTO aquí en la tierra. Amigo, tú solución es que la gente sea buena, pero como ya he dicho, por causa del pecado eso no puede ser. Si te fijas en las noticias, la violencia sigue aumentando en casi todo país del mundo. El hombre no ha mejorado, al contrario, sigue empeorando. Por eso amigo, la verdadera solución es JESUCRISTO.
Saludos.
si, el hombre sigue empeorando, por eso hay que actuar SIN VIOLENCIA, a nadie le agrada que lo golpeen o lo traten de forma violenta sea de parte del criminal o del policia, ya que alguien que golpea para solucionar un problema es alguien que no sabe solucionar las cosas de la manera correcta, la mayoria de la gente no sabe solucionar problemas, asi que yo lo que quiero hacer es mostrarles una forma no violenta de hacer las cosas para que el mundo mejore justo como lo hago con usted, cambiar el mundo desde cero no es imposible, sin pruebas, yo nunca voy a creer en algo que no se si existe, usted nunca me respondio mi pregunta sobre porque usted cree en dios, si no me la va a responder, por lo menos digame por que
La Solución:
tengo una pregunta qe qiero qe responda, no con la biblia, si no con sus propias palabras: ¿por que cree usted en dios?
Cómo responder a algo sobre Dios sin recurrir a la Biblia?
La respuesta es porque Dios nos ha dado el don de la fe, por Gracia.
Estimado anónimo (la solución), la pregunta debería ser al revés: ¿por qué no creer en DIOS? RESPUESTA: Porque es ilógico no creer en DIOS. ¿Por qué? RESPUESTA: La evidencia de la existencia de DIOS nos dice que NO creer en DIOS es ilógico. Esa es mi respuesta.
Saludos.
disculpe usted dijo “la evidencia de la existencia de dios” me gustaria saber cual es esa evidencia
La Solución, déjame explicarte una evidencia.
1) Todo lo que empieza a existir tiene una causa.
2) El universo empezó a existir.
3) El universo tiene una causa.
La Causa Primera es una de las evidencias de la existencia de Dios, pues dicha Causa Primera debe ser forzosamente “meta-física”.
cual es la causa del universo?
y como descubrio esa causa?
ah y una cosa mas, usted no me pregunte a mi como responder mi pregunta sin la biblia (¿por que cree usted en dios?), dese cuenta usted de qe el qe invento la biblia no tenia una adicional
y por favor deje qe pastodanielbrito responda las preguntas qe le hago
Estimado la Solución, cuando respondo con la Biblia, no lo hago para probar que la Biblia prueba la existencia de DIOS, porque como Palabra de DIOS, lo da por asentado. Respondo con una pregunta estimado amigo, ya que niegas la existencia de DIOS, entoncs eres tú quien debe probar que DIOS no existe. Pero recuerda, que si no has viajado por el universo, ni has viajado a través del tiempo, tú explicación va a carecer de pruebas.
Saludos.
La Solución:
cual es la causa del universo?
Debe ser tremendamente poderosa, personal, meta-física, transcendente en el tiempo…
Qué puede reunir tales requisitos?
Dios.
Solución:
y como descubrio esa causa?
Por fe, pero puede inferirla lógicamente.
Si hay algún argumento de los expuestos que le parezca refutable lógicamente, estaría gustoso de escucharle.
Por el momento, la lógica nos dice que el universo tuvo que ser creado por un ente meta-físico, transcendente en el tiempo, tremendamente poderoso, etc…
Dios le bendiga!
:]
pastordaniel:
la prueba que yo tengo de que dios no existe es que no tengo pruebas de que el exista y nadie tiene pruebas de que dios exista si usted dice que no se puede saber si no se ha viajado en el tiempo, el espacio, etc.
renton:
la logica tiene menos pruebas que la ciencia que nos habla del big bang, etc. por ejemplo: si yo a usted le digo perro usted entendera un animal con cuatro patas, una cola, etc. y todo por logica, pero si usted ve un perro con tres patas , sigue siendo perro, osea: a veces la logica no siempre esta en lo cierto
La Solución:
osea: a veces la logica no siempre esta en lo cierto
Entonces por qué pides que se te argumente sobre la existencia de Dios, la primera causa, etc…?
Es contradictorio…
Jejeje, con todo respeto, pero éste varón “la solución” no sabe mucho de lógica.
y concepción y aceveración personal…
Para saber de lógica le recomiendo leerse algo con respecto a tautologías, discurso, universo del discurso, negaciones, implicaciones, tautologías, silogismos, etc…
Bendiciones..
Ya que lo lea, porfavor, venga y use la frase “por lógica” porque creo que, con todo respeto mi amigo, jejeje esta confundiendo la Magnesia con la Gimnasia (dijeran por ahí) y está infiriendo por “lógica” (según usted) algo que no es de lógica, sino cuestión de cultura y gramática (ejemplo del perro)…
Bendiciones.
renton:
por que es contradictorio? yo solo pregunte cual es la causa del universo, si bien dios existe (logicamente o no) quiero saber cual es la evidencia de que existe
hno. huerta tiene usted razon y me ha enseñado algo, asi que voy a dar otro ejemplo (si estoy equivocado por favor indiqueme por que): yo le digo a usted que adivine cual es mi mascota que tiene cuatro patas, juega con una pelota, y es mi mejor amigo. ¿Que diria usted?
La Solución:
renton:
por que es contradictorio?
Me pediste argumentos, te di argumentos lógicos, y para mi sorpresa me replicaste que “a veces la logica no siempre esta en lo cierto“.
Bien, pero entonces por qué me pides que te argumente?
Si te diera razones teológicas las rechazarías por ilógicas, por tanto, qué salida me dejas?
no le pido pruebas logicas, pido pruebas CONVINCENTES.
Yo no rechazo pruebas ilogocas, rechazo pruebas incoherentes, que no tengan un porque
La Solución:
no le pido pruebas logicas, pido pruebas CONVINCENTES.
Sabes perfectamente que eso es una petición deshonesta, pues estás predispuesto a negar todo razonamiento.
En efecto, no pides ni un argumento lógico ni uno ilógico, lo que pides es uno que te guste…
Pero cómo se te puede dar un argumento que te guste, cuando solo quieres oír que Dios no existe?
Lo dicho, no estás siendo honesto, es mas, estás siendo irracional, lo cual es terriblemente irónico de alguien que acusa a las religiones de pura irracionalidad.
usted deme una razon que diga que mi idea esta mal y deme el porque de esa razon y yo le dire si esta bien o no y le dare mi porque
No ha ofrecido idea alguna Solución, te has limitado a refutar las que presento.
Me preguntaste qué evidencia tenemos de la existencia de Dios, y te respondí que la Causa Primera, recuerdas?
1) Todo lo que empieza a existir tiene una causa.
2) El universo empezó a existir.
3) El universo tiene una causa.
La Causa Primera es una de las evidencias de la existencia de Dios, pues dicha Causa Primera debe ser forzosamente “meta-física”, más allá del Tiempo, tremendamente poderosa, Personal (pues decide el “Cuándo” y el propósito), etc…
Si no hay nada que venga de la Nada, el Universo debe tener una Causa ajena a él.
defina “meta-fisica”
lo pido porque no entiendo que es eso
Significa “más allá de lo físico”.
:]
la causa del universo, segn usted, debe ser tremendamente poderosa, trascendente en el tiempo, meta-física, personal, y el único que puede reunir tales requisitos es dios.
Pero ¿nunca pensó que alguien pudo haber inventado a dios como una representacion de esa causa?
A esa pregunta podría replicar con un “Y no se te ha ocurrido pensar que efectivamente Dios existe y que es la Causa Primera”…?
Y nos quedaríamos en un empate técnico, sin posibilidad de avance.
No se trata de fantasear, se trata de inferir, y esta razón junto a otras, nos llevan a la conclusión de la Necesaria (en el sentido filosófico no No-Contingente) existencia de Dios.
PARA RENTON: AMIGO que `paso con tu cuenta en antesdelfin.com, como y que mail ingresaste y que nick. para resolverte eso( perdon pastor daniel el off topic)
Hermano Daniel
Cuál es el motivo, razón, indicador que no publica mi comentario que hice hacia xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Espero sus comentarios
Flavio, tú eres Eduardo, quien ha sido “baneado” de este blog. A veces por falta de tiempo no analizo bien los comentarios, pero después regreso, y es lo que hice con los tuyos, porque si no te distes cuenta, borré varios de tus comentario.
Renton:
es que no ecuentro pruebas, y por lo tanto no puedo tener 100% de seguridad de que dios exista.
Y con respecto a la causa primera no tengo idea de que pueda ser, y tampoco se si existe, si alguna vez insinué que dios no existe, me disculpo, lo que habré querido decir es que no tengo razones que sobrepasen mi lógica para decir que dios existe
La Solución:
lo que habré querido decir es que no tengo razones que sobrepasen mi lógica para decir que dios existe
Esta reflexión es cuando menos. honesta.
Solución, no hay mente que pueda racionalizar a Dios, pues su comprensión supera toda lógica, de ahí que solo podamos inferir intelectualmente su existencia.
No obstante, hay una gran cantidad de argumentos a favor de la existencia de Dios, si sabes inglés te aconsejo que leas artículos o veas debates protagonizados por William Lane Craig, el hermano es un excelente apologeta.
Blessings!
:]
Disculpe pero solo tengo 12 años y recien aprendo a estudiar ingles (en la secundaria)
pero si a usted no le molesta puede decirme alguno de esos argumentos, si no solo deme la pagina de internet
he descubierto que usted dijo que todo tiene una causa, digame por qué sacó esa conclusion
No, La Solución, dije que todo lo que empieza a existir tiene una causa, que el universo empezó a existir y que por tanto, el universo tiene una causa.
Ahora bien, no es que yo “haya sacado esta conclusión”, es que la realidad nos obliga a sacar esta conclusión, o es que me puedes mostrar algo que haya empezado a existir que no tenga una causa?
La Necesidad de una Causa Primera, es otro de los argumentos a favor de la existencia de Dios.
ya entendi, ahora bien, si todo tiene una causa la Causa Primera es la causa de que?
No Solución, lee lo que escribí.
Todo lo que empieza a existir, tiene una causa.
La Causa Primera debe ser incausada, es decir, eterna.
Preguntar qué causó la Causa Primera es una contradicción, algo así como decir cuándo se casó el soltero.
Un soltero es alguien no casado, la Causa Primera es la causa incausada.
Y Dios, por definición, es aquello no causado sino no contingente, es decir, Necesario (que no necesita nada para existir, mientras que es la causa de todo lo creado).
veniamos bien con el tema ..pena de muerte…se metio solucion y bueno a otro tema,que ni quiero meterme…Pero en el tema pena de muerte estoy de acuerdo con el Pastor Britos,y con los hnos….lo que no puedo yo entender, pero si entiendo lo que dice en Efesios 6:12…no tenemos luchacontra sangre y carne,sino…….AHI ESTA COMO SOLUCIONO ESTO…y por ahi lei de Argentina ,Argentina ya esta esta igual que en todos lados…bendiciones.
.