Los efectos negativos de las leyes del crimen de odio

Los efectos negativos de las leyes del crimen de odio

Por Daniel Brito

Una pareja dueños de una casa de huésped en el Reino Unido, fueron acusados de crimen de odio por una musulmana que dijo que ellos habían criticado al Islam. La musulmana ofendida dijo que Ben y Sharon Vogelenzang habían dicho que Mahoma fue un “guerrero”, y el vestuario de la mujer en el Islam es una forma de esclavitud.

Según el relato de Ben y Sharon Vogelenzang, la mujer musulmana les dijo que JESÚS no era el Hijo de Dios, sino que fue un profeta menor del Islam. Es obvio que este tipo de leyes permite a un musulmán (o musulmana) decir lo que quiera del Cristianismo, pero un Cristiano no puede decir nada que ofenda a un musulmán porque entonces es un crimen de odio.

Después de nueve meses, Ben y Sharon Vogelenzang, fueron declarados inocentes por un juez, después de un juicio que duró dos días. Durante esos nueve meses, su negocio ha sufrido pérdida del 80 por ciento de su clientela. ¿Quién les va a devolver ese dinero? Podemos estar seguros que el gobierno que aprobó esa ley en contra del crimen de odio, no les va a devolver un centavo.

Las leyes en contra del crimen de odio, solamente benefician a aquellos que quieren silenciar a la “mayoría”, haciendo de la “minoría” una “clase” que necesita protección. La libre expresión es prohibida a la mayoría, y permitida en la minoría. Ese es el caso en los Estados Unidos que hace poco aprobó una ley en contra del crimen de odio hacia homosexuales. La ley más bien es una ley en contra de lo que la persona piensa o dice, porque por decir algo en contra de la homosexualidad, una persona puede ser acusada de crimen de odio. Como ya dije, una forma de silenciar a la mayoría. Gracias por esa ley Presidente Obama.

Que Dios les bendiga.