A los ginecólogos les repugna el aborto
A los ginecólogos les repugna el aborto
Por Daniel Brito
El título se refiere a los ginecólogos de España, donde han despenalizado el aborto para adolescentes de 16 y 17 años de edad, pero en los Estados Unidos, hace años que eso ha sido legal. En California, una escuela no puede darle una aspirina a una adolescente sin que los padres lo aprueben, sin embargo, sí pueden llevarla para que le hagan un aborto sin el consentimiento de los padres.
En España, están queriendo penalizar a los médicos que quieran objetar el hacer abortos. En otras palabras, los quieren obligar a asesinar a bebés no nacidos. Ese es en parte el tema del video del Dr. Chivas.
En este país estamos teniendo el mismo problema con la administración de Obama, que parece querer llevar ese rumbo de penalizar a los médicos que objetan hacer abortos, y a los farmacéuticos que objeten dispensar la píldora del aborto por razones de conciencia.
Si nos quedamos callados el mal vence. El video dura 6 minutos solamente.
Que Dios les bendiga.
————





Absolutamente indignante. Actualmente en mi pais esta practica esta penalizada, no obstante se discute en parlamento en segundo tramite legislativo, un proyecto de ley, denominado “Medidas contra la Discriminacion” el cual fue aprobado sin reparos por la Camara de Diputados. El mencionado proyecto es impulsado por las minorias sexuales articulado porsupuesto por la agenda gay y patrocinado por el gobierno impío de la Concertacion de Partidos Politicos. Hoy, gracias a la resistencia moral en pro de los valores absolutos ejercido por diversas organizaciones cristianas y católicas se ha podido intrceder a favor de los temas valoricos. De hecho, el ser aprobado en el Senado, este proyecto abrira las puertas la legitimacion de la inmoralidad, y por ende la la legalizacion del aborto mas tarde. Hoy en periodo de elecciones presidenciales para diciembre proximo, tres de los cuatro candidatos se muestra abiertamente a “poner el tema en debate”, lo que sabemos ya que significa. En cambio el otro candidato no muestra compromiso por la defensa de los temas valoricos.
Triste escenario para una nacion tradicionalmente “cristiana”.
Gracias Mauricio por su comentario. Los felicito a ustedes por luchar por los valores Bíblicos y por el valor de la vida humana. Estuve viendo en su blog las marchas que están haciendo; muy buen trabajo. Callados no podemos quedarnos.
Bendiciones.
Gracias a Dios el Art. 1 inciso segundo de la Constitución de la República de El Salvador (mi país) dice así:
“Asimismo (el Estado de El Salvador) reconoce como persona humana a todo ser humano desde el instante de la concepción.” (el paréntesis es mio) Antes de febrero de 1999, no esta adicionado ese inciso. Fue gracias a la iniciativa que existió en su momento por por personas que acudieron a los diputados de la Asamblea Legislativa de mi país, para estos pudieran reformar la Constitución en ese Art. adicionandole ese inciso.
Lo que esta difícil es la ratificación de reformas al Art. 32, 33 y 34 para definir el matrimonio entre hombre y mujer así nacidos; de no reconocer matrimonios homosexuales celebrados en otros paises; que la ley regulará las relaciones matrimoniales resultantes entre hombre y mujer así nacidos; que las personas habilitadas para adoptar son las vinculadas por matrimonio; y de prohibirse las adopción por parejas de un mismo sexo. Y todo porque la izquierda no las quiere ratificar: FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional) y si no me equivoco también el CD (Cambio Democrático), que solo es un solo diputado. Para ratificar esas reformas, que se habían acordado en la legislatura pasada, es con 56 votos que equivale a 2/3 de los votos -mayoría calificada-, ya que la Asamblea la componen 84 diputados. La izquierda apoyó el acuerdo de reformar esos artículos, todo porque se comprometieron antes los pastores a hacerlo. Pero, ahora están reacios a ratificarlo, ya que ellos han hablado con la Asociación Entre Amigos (Asociación Gay). Eso si es lamentable. No les caló la discusión con la derecha en esa plenario, sino que atacaron las personas de los diputados de derecha, en especial los de ARENA (Alianza Republicana Nacionalista. Una de las diputadas del FMLN, decía que no era necesaria esa reforma, porque doctrinariamente (en el Derecho de Familia) cónyuges en el matrimonio son entre hombre y mujer. Cosa que sabemos que ya se ha trastornado. Solo una cosa más: esa plenaria fue el mes pasado de septiembre, sino me equivoco el 17. Que Dios nos ayude.
Gracias Oscar por su comentario muy certero. Tristemente, Centro América está siendo asediada por la izquierda, cuyos fines son anticristianos y antibíblicos, así como lo es en los Estados Unidos y en cualquier otra parte del mundo. Lo peor es cuando los Cristianos son seducidos por la izquierda para recibir sus votos. El resultado es desastroso. Lo hemos visto en Cuba, y lo estamos viendo en Venezuela.
Que Dios le bendiga hermano, y sí, que Dios nos ayude.