Cómo el ateo manipula la noción del mal
por Pablo Santomauro
Siempre me intrigó el hecho de que la literatura producida por los escritores ateos de este mundo, impugna la existencia de Dios basándose en cierto tipo de acontecimientos que suceden en la realidad que vivimos. Mencionemos los más citados por los apologistas ateos: injusticias, tragedias, cataclismos, enfermedades, hambre, el sistema ecológico injusto, como le llama Martín Gianola al estado de cosas presente en la naturaleza {1}, genocidios, guerras, y organismos patógenos en una serpiente venenosa que mata a un niño, como lo expresa Ladislao Vadas {2}. Todas estas cosas constituyen la plataforma de apoyo que los pensadores ateos, erigiéndose ellos en los paladines de la justicia y la bondad, usan para negar la existencia de Dios, y de paso, acusar a ese Dios que no existe, de ser extraordinariamente malvado, cruel, sádico.
Prueba de que Dios no existe, en el repertorio ateo, es que si un Dios bueno existiera, podría eliminar toda esa maldad en nuestro mundo. Yo tengo algunas preguntas para nuestros amigos incrédulos. A la hora que los Gianolas y los Vadas de este mundo escriben estas cosas mientras echan espuma por la boca, ¿cuántos adultos están cometiendo adulterio? ¿O robando al prójimo? ¿Cuántos niños están viendo a sus padres pelear o divorciarse, recibiendo heridas cuyas cicatrices los marcarán de por vida? ¿Cuántos divorcios por causa de una infidelidad están siendo sancionados y dejando familias destrozadas por el camino? ¿Cuántas personas están siendo contagiadas con enfermedades venéreas?
¿Verdad que no escuchamos nada de este tipo de tragedias individuales que se repiten por miles de miles todos los días? Los Gianolas, los Vadas y otros ateos ni las mencionan.
¿Por qué estos “pensadores” no levantan su puño contra Dios porque usted le miente a su jefe en la oficina? O cuando habla mal de su compañero de trabajo. O cuando usted, jovencita o señora, se viste provocativamente. O cuando usted, caballero o joven, visita el prostíbulo. O cuando ellos mismos usan palabras soeces, insultan al prójimo, ven una película de contenido sexual, piensan mal de prójimo, desnudan con el pensamiento a la joven que pasa por la calle, etc. En resumidas cuentas, Gianola, Vadas y compañía bien podrían preguntarse, ¿por qué Dios no me detiene cada vez que hago algo malo? ¿No es eso prueba de que no hay Dios?
La respuesta es que ellos sólo consideran malas las cosas como las grandes tragedias, las enfermedades, los cataclismos, los genocidios, las guerras, y cosas por el estilo. Sobre los males morales y éticos individuales no pronuncian juicio porque ellos no tienen estándares morales, o si los tienen, son restringidos a cierto tipo de maldad.
La verdad es que si fueran imparciales tendrían que impugnar la existencia de Dios debido a todo tipo de maldad y sufrimiento. La selectividad de los ateos se reduce a cierto tipo de maldad, i.e., las tragedias y las cosas que nos hacen daño, pero se quedan en silencio cuando se trata de la maldad que disfrutamos y nos causa placer. Tienen pena por el niño enfermo, pero les importa poco el niño que ve a sus padres divorciarse por una infidelidad o simplemente por egoismo. Se horrorizan por la crueldad del mundo animal pero les importa poco el drama de la prostituta que acaban de contratar para satisfacer sus deseos.
La verdad es que si vamos a protestar por la maldad debemos hacerlo por todo tipo de maldad. Y si llegaran a hacerlo así, creo que es mejor para ellos (y para cualquiera) que Dios no exista, porque si Dios decidiera eliminar toda la maldad del mundo a las 12 de la medianoche, ¿dónde estarían estos ateos a las 12 con un segundo? ¿Dónde estaríamos todos a esa hora?
En este tema de la maldad y el sufrimiento es donde más se hace evidente la hipocresía del pensamiento ateo. La Biblia, como siempre el mejor fiscal que se levanta contra el ateísmo, enseña que Dios está trabajando indefectiblemente para eliminar todo el mal de este universo, pero en su tiempo, no el nuestro. <>
1} Martín Gianola, Los Atributos Teológicos del Dios Judeocristiano – Omnipresencia, artículo.
2} Ibid.
*Este Escrito ha sido Publicado en este blog con el Permiso del apologista Pablo Santomauro*
la maldad de este mundo existe por causa de la psicología de las masas o la manipulación del hombre por el hombre, Dios no tiene la culpa de nada… amigos ateos.
Uno de los planteamientos que escucho de quienes dicen ser “agnósticos” (que en mi opinión es solo otra forma de ateismo) es que, como bien menciona, Dios no existe porque si existiera, no permitiria que los niños que murieran de hambre en Africa, por mencionar uno, le pregunto yo, tu tampoco haces nada al respecto, ni yo tampoco, y bien que podriamos, entonces siguiendo tu razonamiento, debemos concluir entonces que ni tu, ni yo existimos.
No supo responderme.
Estimado Examinandolawatchtower, muy buena respuesta al ateo. Debo recordarla para cuando la necesite.
Que Dios le bendiga.
Sí, bueno, solo hay que dejarlos hablar, y aplicarles su propio “razonamiento”, caen solitos.
BORRADO.
BORRADO.
BORRADO.
BORRADO.
BORRADO.
Roberto, cuando aprendas buenos modales, publicaremos tus comentarios. Como tu mismo dices, sigue tu recorrido por internet, con aquellos que piensan como tú.
Como ateo me parece interesante tu comentario y agradezco esta plataforma para opinar, ciertamente es parte de nuestro pensamiento, al menos el mío, el criticar la ausencia de dios en situaciones trágicas, es verdad que nos olvidamos de las pequeñas tragedias dia a dia. Me puedo comprometer en diversas causas por ayudar a los niños, mejorar el comportamiento propio y de los que me rodean y cierto que lo hago, no siempre pero aporto con mi grano de arena y mucha gente lo hace, sin mediar religión necesariamente.
Mi problema es que el gran porcentaje de personas creyentes en alguna religión ( alrededor del 85 a 90 %) son los que cometen, este tipo de atrocidades en su mayoria. A lo largo de la historia, las guerras santas, los problemas en Irlanda, India, son motivo de todas estas creencias y CADA UNA CREE QUE TIENE LA RAZÓN y que su dios es el único.
De fondo la critica de los ateos es a la no existencia de cualquier dios y no es obligación de los ateos deostrarlo, es obligación del que cree en su dios, demostrar su existencia, su vuestra respuesta es fé, no me satisface, crean en lo que quieran, pero mi derecho a cuestionar las religiones basados en motivaciones netamente espirituales y no en base a evidencia es un derecho adquirido desde que el mundo es mundo.
Muchos saludos, gracias por su espacio.
Juan de las Sabanas Cortas
Hola Juan de las Sabanas Cortas, gracias por su visita a este blog. Usted dice:
“Mi problema es que el gran porcentaje de personas creyentes en alguna religión ( alrededor del 85 a 90 %) son los que cometen, este tipo de atrocidades en su mayoria. A lo largo de la historia, las guerras santas, los problemas en Irlanda, India, son motivo de todas estas creencias y CADA UNA CREE QUE TIENE LA RAZÓN y que su dios es el único.”
–
Respuesta:
Estimado Juan, un gran error suyo exagerar. Solamente en tiempos modernos tenemos al ateísmo comunista que ha matado más gente que en todas las guerras religiosas pasadas.
Usted dice:
“De fondo la critica de los ateos es a la no existencia de cualquier dios y no es obligación de los ateos deostrarlo, es obligación del que cree en su dios, demostrar su existencia, su vuestra respuesta es fé, no me satisface, crean en lo que quieran, pero mi derecho a cuestionar las religiones basados en motivaciones netamente espirituales y no en base a evidencia es un derecho adquirido desde que el mundo es mundo”
–
Respuesta:
Usted tiene derecho a “no creer”, pero se equivoca al decir que el que cree en Dios tiene que probar la existencia de Dios, al contrario, son los ateos los que tienen que probar que Dios no existe. Y eso estimado Juan ningún ateo lo ha podido hacer porque es imposible.
Un saludo.
Seguramente lo borraran por que no apoyo los ideales, pero asi son ustedes. ¿qué se les va a hacer?
Llegue a este… Articulo por accidente y el título me llamó la atención asi que decidí leerlo..
Siempre me ha dado igual todo esto, eso no me hace del grupo de los ateos. Pero tampoco me centra entre los que creen.
Y mientras leía los comentarios, me percaté de la batalla campal que se desarrollaba.
Entonces; de entre todo el vómito verbal previamente mencionado me llamaron la atención los siguientes dos juicios que voy a cuestionar y me importan poco sus respuestas:
Según las congeturas de los Teístas[Teístas es ' Aquel que cree', y me dirijo a ellos de esta forma con el fin de evitar señalamiento de religiones.]:
Los Ateístas [o Ateos] no pueden probar que Dios NO existe basandose en el siguiente argumento:
- Es imposible probar que Dios no existe. Por lo tanto: existe.
CONTRA EJEMPLO:
- nadie puede probar que el espacio ES infinito. por lo tanto es Finito
AHORA desde el otro punto de vista por que esto va parejo:
Según las congeturas de los Ateístas:
Los Teístas no pueden probar que Dios en efecto existe, basandose en el siguiente argumento:
- Es imposible probar que Dios en efecto existe. Por lo tanto: Dios no existe.
CONTRA EJEMPLO:
- Nadie puede probar que EXISTE vida organica semejante a la de la tierra (planeta) en otro planeta: Por lo tanto no existe
Conclusión:
¡Esperenme tantito! ¡esto está xxxxxxxxxxxxxx!
Creo que está de más poner conclusiones ¿no?.
La mente de los Ateos está tan cerrada y es tan extremista como la de los Teístas.
Y ya sé que hay diversos factores que hay que considerar~ YA LO SÉ. Es que este tema es tan largo y tan antiguo como la vida, que tendría que escribir un libro Y AUN así ya se que se van a poner con sus defensas espléndidas del tipo:
- ” Pero es que la divinidad del señor trabaja de formas peculiares! “
- ” Todas las religiones son lo mismo! mentiras y cotradicciones! hacen lo que les conviene! ”
- ” Dios es perfecto omnipresente, omnisciente y omnipotente! Él sabe qué hace, cómo lo hace por qué lo hace, cuándo lo hace y a qué sabe lo que hace! “ [...]
[Mis chanclas!]
Y habrá negación. Por que la habrá.
¿Por qué ? Simple. Por que a ambos grupos les arderá el orgullo. Se quedarán encerrados en su burbuja y batalla de poder; por que eso es simplemente. Una batalla épica con el único y simple propósito de poder decir la Omnipoderosa frase: “YO tengo razón y tu NO! JA!!” [ incluyase aquí a un sujeto de cualquier bando señalando a los contrarios]
blah blah blah~
En fin si sigues leyendo esto; ¿por qué no lo terminas de una vez?
cada quién que crea en lo que quiera creer. ¿No?.
A ninguno de ustedes les afecta en absoluto lo que el otro piense, TEISTAS Y ATEISTAS ¿por qué o para qué tienen que meterse en las creencias de los demás si no está perturbando las suyas? o acaso así de inseguros se sienten? cada quién dediquese a lo suyo y deje de meter las manos donde no se le ha pedido que las metan o donde no son bienvenidos, Cazadores dejen a los pescadores pescar y dediquense a cazar que el pescador no les quitará su presa.
Nunca he entendido como la mente de las personas puede ser tan débil como para dejar que los que son diferentes lo desequilibren, y como prueba están esta clase de artículos; Idiota aquel que deja que un par de personas que no son como él le quite el sueño.
No me importa si mis contra ejemplos son refutables, son las primeras cosas que se me ocurrieron. El caso es que a los ojos de los terceros ustedes no hacen nada. Solo discuten. y diganme. ¿ Alguno ha sacado algo productivo de ello?
Disculpen la edición en caso de que la pagina no acepte comentarios con HTML
Hola anónimo, ya que no has tenido el valor de publicar tu verdadero nombre. El nombre que has usado es “con los pies en la tierra” pero al final de mi comentario dejaré mi opinión sobre cual debe ser tu nombre.
Tu dices:
“Entonces; de entre todo el vómito verbal previamente mencionado me llamaron la atención los siguientes dos juicios que voy a cuestionar y me importan poco sus respuestas:”
–
Respuesta:
He decidido publicar tu comentario para que veas que nosotros no somos como ustedes, y porque pienso que tus tonterías harán reir a algunos. Ya que dices que no te importa mi respuesta, te digo la verdad, tampoco me importa lo que has escrito, y creo que tienes que lavarte la boca con jabón para que no escribas malas palabras.
Tu dices:
“- Es imposible probar que Dios no existe. Por lo tanto: existe.
CONTRA EJEMPLO:
- nadie puede probar que el espacio ES infinito. por lo tanto es Finito
“
–
Respuesta:
Te vuelves a equivocar anónimo porque la pelota está del lado de ustedes los ateos. Son ustedes los que tienen que probar que Dios no existe. Entiendo que ustedes los ateos en su arrogancia han querido hacer que los Cristianos prueben la existencia de Dios, pero como se ha dicho en este blog, anónimo, eres tú y tus colegas ateos los que NO PUEDEN PROBAR NADA. Por eso están tan enojados.
Tu dices:
“cada quién que crea en lo que quiera creer. ¿No?.
A ninguno de ustedes les afecta en absoluto lo que el otro piense, TEISTAS Y ATEISTAS ¿por qué o para qué tienen que meterse en las creencias de los demás si no está perturbando las suyas? o acaso así de inseguros se sienten? cada quién dediquese a lo suyo y deje de meter las manos donde no se le ha pedido que las metan o donde no son bienvenidos, Cazadores dejen a los pescadores pescar y dediquense a cazar que el pescador no les quitará su presa.”
–
Respuesta:
Aquí es donde la hipocresía del ateo es más evidente. Son ustedes los ateos los que llaman a los Cristianos ignorantes, y blasfeman el NOMBRE DE DIOS. Son ustedes los ateos los que han infiltrado todo centro de educación primaria, secundaria y universitaria con su teoría de la evolución y su ateísmo.
Pero ustedes los ateos en su arrogancia, ni siquiera disimulan su hipocresía. Después de insultar a Dios y a los Cristianos, se sienten insultados cuando algún Cristiano refuta las tonterías de sus nefastas teorías.
Tu dices:
“No me importa si mis contra ejemplos son refutables, son las primeras cosas que se me ocurrieron. El caso es que a los ojos de los terceros ustedes no hacen nada. Solo discuten. y diganme. ¿ Alguno ha sacado algo productivo de ello?”
–
Respuesta:
CONTRA RESPUESTA: La pregunta es la misma para ti anónimo, según tu teoría de la evolución, ¿quién vino primero, el huevo o la gallina?
No tienes ni la menor idea. Sabes que cuando des un viaje por el UNIVERSO, y lo recorras todo, entonces ven y cuenta qué es lo que crees. Mientras tanto, quédate con tus tonterías. Y para concluir, ya que el seudo nombre que has dejado es “con los pies en la tierra”, creo que debe ser mejor: “con la cabeza en la tierra.”
Un saludo.
Comentario general… Ateos… Teístas… Dios no abandonaría a nadie, así que, ¿por qué el choque contra un grupo o contra el otro? Creamos o no en Dios, él cree en nosotros.
Alguien que dice ser creyente es aquél que sabe perdonar, amar y arrepentirse, quien busca las respuestas en su corazón, porque sabemos que alguien está cuidándonos, dentro lo sabemos, llámese Dios, magia, algo sobrenatural; sabemos que algo existe.
En lo personal soy creyente. En este artículo están llamando ateos a los que no siguen las reglas cristianas, pero recordemos que “Teo” significa “Dios” por lo tanto, no por no ser cristiano se es ateo.
¿Que el ateo es malo? Todo hombre es malo, incluso aquellos que forman parte del mismo clero, viajando un poco a la historia, nos damos cuenta que como hombres, siempre seremos corruptos, ni modo, es el pecado con el que debemos vivir, pero no me parece justo que se llame “malo” a alguien que piensa distinto, ya que siempre hay alguien que los hace cambiar, la maldad no es eterna.
¿Cuántos años no estuvimos bajo el mando de la iglesia católica, quien nos decía que Dios castigaría si no era obedecido? ¿Cuánta gente no murió por pensar distinto? ¿A eso es a lo que quieren regresar?
Eso parece, hablando del bien y el mal como si en verdad lo conocieran, no hay nadie en este mundo que no se arrepienta de sus acciones, pero lo que pasó, pasó, y no hay forma de retractarlo.
Antes de criticar a los ateos, miren los problemas que hay en ustedes, egoístas que creen que por no ser cristiano nos ponen el sello de “ateo”.
Reitero, soy creyente, y no hay mejor lugar para hablar con Dios, que desde mi cálido hogar, como yo guste, ¿Para qué seguir reglas cuando estamos tratando con nuestro propio pensamiento? Eso es en verdad el creer, eso es Dios… Tener fe en nosotros, en los demás y saber que no importa lo que seamos; buenos, malos, altos, bajos, feos, hermosos, siempre tendremos lugar al lado de Dios mientras sepamos arrepentirnos y amar.
Estimada Alejandra, su comentario en su mejor parte es para uno reírse, y eso no lo digo para ofenderla. Una persona que se llama ser Cristiana, debe vivir como Cristo vivió; su comentario subjetivo juega con las emociones y no con los absolutos. Usted dice:
“¿Cuántos años no estuvimos bajo el mando de la iglesia católica, quien nos decía que Dios castigaría si no era obedecido?”
–
Respuesta:
¿No es eso lo que dice la Biblia? Sus propias palabras la condenan.
Usted dice:
“Reitero, soy creyente, y no hay mejor lugar para hablar con Dios, que desde mi cálido hogar, como yo guste, ¿Para qué seguir reglas cuando estamos tratando con nuestro propio pensamiento? Eso es en verdad el creer, eso es Dios… Tener fe en nosotros, en los demás y saber que no importa lo que seamos; buenos, malos, altos, bajos, feos, hermosos, siempre tendremos lugar al lado de Dios mientras sepamos arrepentirnos y amar.”
–
Respuesta:
Su explicación es totalmente humanista. ¿Es usted quien decide creer en usted mismo?
Por favor si va a dejar un comentario en un blog Cristiano, siga las reglas del blog, porque usted estimada Alexandra, dudo que sea Cristiana.
Un saludo.
Saludos afectuosos. Soy creyente en Dios, me atrevo a decirlo. Nadie puede condenar a nadie. Y ¿sabe? me permito decirle que, aunque le respeto totalmente, su actitud es extraña para mí. Usted dice que muchos comentarios son para reirse y los combate así, cuando Cristo nos enseñó a usar el amor y la comprensión, en vez de la represión, él escuchó, él dio la otra mejilla y sería increíble poder seguir su ejemplo; sería ideal, como cristianos, seguir su senda es algo que buscamos lograr. Le pido de atenta forma en que, intente, como un favor personal, el escuchar y no ser agresivo, si un comentario lo es, usted no tiene por qué serlo. Escuche, permítase escuchar y no criticar a la menor provocación, acepte un pensamiento diferente aunque no sea el suyo, tolérelo. Abra un poco los brazos en vez de cerrarlos a la menor provocación. Nuevamente le repito, tómelo como una petición personal, aunque pueda pensarme totalmente ingenua. De todas formas, agradezco el que me haya leído y le deseo siempre lo mejor a usted y a todo ser que cruze por sus y mis caminos.
Estimada Sarah, no entiendo su punto de vista cual es. El anuncio de los comentarios dice que no se publican comentarios con insultos o malas palabras. Si publico algunos, es para mostrarles que no somos como ellos. Ahora, el Cristo que usted menciona, no es el Cristo de los Evangelios; sugiero que regrese a los Evangelios y vea la represensión que usó hacia muchos. ¿Y que puede decir de Juan 2 cuando entró en el Templo y los corrió a la fuerza? Este es un blog personal usado para edificar al Pueblo de Dios; no para publicar insultos. Créame que son muchos los que no publico por causa de insultos y palabras soez.
Agradezco su comentario, y que Dios le bendiga.
Lo sé y entiendo, a nadie le agrada que vayan a insultarle. Entiendo lo sucedido en el templo, como cualquiera defendiese el hogar de su padre. Pero ésta no es una invasión en ese sentido, y no me refería a los insultos; mi punto era, en sí, cuando, si me permiten ella y usted tomarles de ejemplo, cuando Alexandra se muestra reacia a la Iglesia, cuando ella habla sobre que debemos creer en nosotros mismos, seamos como seamos, y que debemos saber perdonar y amar. En el punto inicial usted le dijo que su comentario era para reírse, aunque sé, como aclara después, que no fue para ofenderla, como un padre ríe ante sus hijos cuando éstos claman cosas que para ellos son la verdad.
Por mi parte, me encuentro de acuerdo con lo de amar y perdonar; pero, si era errónea su visión humanista al plantear el creer sólo en uno mismo… ¿ha intentado cambiar su enfoque de un modo menos abrupto? Sé que no sé mucho de la vida, francamente, puedo decirle que muy poco sé, pero, a pesar de ser desgastante, intente decirle que Dios cree en nosotros, pues somos sus hijos, y que sí, creer en nosotros mismos no es malo, siempre y cuando se siga la senda marcada por nuestro Señor Jesucristo. Ella levanta el puño contra la Iglesia, le ruego no le conteste ignorándola o dándole una pared contra la cual estrellarse; intente darle refugio, pruebe diciéndole que sí, somos humanos, y que muchos seres humanos cometieron sus errores en el pasado, pero no fueron todos y no es justo tampoco que se condene a toda la Iglesia, pues se cometería el mismo error que ellos. Pruebe, se lo imploro nuevamente, tenerle un poco más de paciencia a las ovejas que reniegan de haber llegado con el pastor apenas, cuando en realidad son seres que necesitan mucho amor, aunque como lo hijos necesitan sus represalias a momentos, para no lastimarse, es conveniente explicarles que es para que no se lastimen a si mismos. Y si bien no podemos corregir nuestros errores, tenemos un futuro por delante para respetarnos como seres humanos; pues la Inquisición, hasta donde idea tengo, ya no existe, y todo pasó, debemos seguir adelante, acomodando camino, amando un poco más al prójimo.
Le agradezco me haya contestado, esperaba su respuesta, le agradezco mucho me lea y regale un poco de su tiempo, a quien, siendo aún jóven, le gsta descubrir un poco más del mundo, y tal vez, un poco más de Dios.
Que nuestro Señor también le bendiga, hoy y siempre, en su camino. Reciba mis más afectuosos saludos.
Gracias estimada Sarah por sus comentarios. Creo que ahora sí la he entendido mejor. En respuesta a su pregunta sobre los insultos, creo que la respuesta es que eso ha existido desde la caída de Adán Eva; o sea es parte de la naturaleza pecaminosa.
Nuestro deseo en este blog es glorificar a Dios. Publicamos para informar al pueblo de Dios y a todos en fin. Es obvio que muchos que no conocen a Dios se sienten insultados por la propia Palabra de Dios que “alumbra” sus acciones. La tolerancia estimada Sarah es esencial para nosotros que creemos en la libertad de expresión. Respetamos lo que los demás creen, pero siempre deseando que los comentarios aunque llenos de críticas, no tengan insultos.
Que Dios le bendiga.
Gracias, nuevamente, y agradezco que sean abiertos al leer las creencias de las personas, demasiados somos en el mundo. Mis mejores deseos ahora y siempre, mantenga por favor el blog, me anima muchas veces.
Volviendo al tema en cuestión. Este tipo de razonamiento tiene muchos problemas, es absurdo presuponer que no existe Dios porque existe mucho mal en el mundo. Cuando el ateo dice esto está afirmando que el hombre es moralmente responsable y que existen normas objetivas de bien y de mal que nos permiten hacer un juicio de valor de las cosas que suceden en el mundo.
Si no existe Dios somos pura materia, somos animales evolucionados.
En un mundo sin Dios, las cosas no son malas ni buenas simplemente SON.
El problema con este reazonamiento es que nadie en su sano juicio puede ser coherente con esta fliosofía.
Dios le bendiga
Gracias estimado Mauricio por su aporte. Totalmente de acuerdo.
Que Dios le bendiga.