Los Tratados Chick
Lo que todo cristiano evangélico debe saber
Pablo Santomauro
Los tratados Chick son historietas en formato de mini-revistas creadas por Jack T. Chick (J.T.C.) y publicadas por Chick Publications. Muchas de estas tiras cómicas presentan situaciones que bien pueden darse en la vida real de las personas que no tienen un conocimiento de Cristo como su Salvador personal. Como parte de su material, en el final de sus historias, Chick presenta el verdadero evangelio bíblico. Cristo ciertamente murió por nuestros pecados, y es únicamente por medio de la fe en él que la persona puede ser salva. Ningún método, sistema de obras, ceremonia, sacramento, o membresía de iglesia, lleva a la vida eterna. Este es claramente el mensaje transmitido sobre el final de los tratados Chick.
La otra cara de las historietas Chick
El slogan de Chick Publications en su página de internet dice: “Publicando literatura evangélica por más de 40 años”. Pero eso no es todo lo que publican. Lamentablemente, todo el bien que se hace por un lado, es neutralizado por el rostro oscuro de las publicaciones Chick. Me refiero a la obsesión del autor por teorías conspirativas e historias carentes de pruebas legítimas, así como una marcada fijación con el mundo de los demonios. La paranoia desplegada en algunos tratados y otras historietas tamaño normal, revela una cosmovisión cristiana trastornada, enloda el nombre de Cristo, y cierne duda y reproche sobre el protestantismo en general. El ejemplo más claro de lo que venimos diciendo lo encontramos en las historias de Alberto Rivera, un supuesto ex-sacerdote jesuita convertido al protestantismo, promovidas por Jack Chick desde el decenio de 1970.
¿Quién fue Alberto Rivera? ¿Cuál fue su mensaje?
Su historia va así: nació en España, fue internado en un seminario jesuita desde los siete años de edad y preparado para el sacerdocio. Sus instructores le enseñaron cómo infiltrar iglesias protestantes y promover el movimiento ecuménico. En sus misiones como espía del Vaticano, Alberto Rivera reclamó haber destruido iglesias y pastores/líderes alrededor del mundo, incluyendo un seminario evangélico en Costa Rica. Mediante recursos tales como sembrar división de diversas formas y usar jóvenes y jovencitas agentes del Vaticano para seducir a pastores, directores y profesores/as de seminarios evangélicos, las iglesias se dividían o cesaban de existir, y los pastores renunciaban debido a los escándalos. Estas maniobras sediciosas por parte de los agentes del Vaticano aun continúan en el presente, según Rivera. Cuando estos métodos no tienen éxito en derrumbar la integridad de los líderes protestantes, el Vaticano recurre a medios más directos como la muerte accidental de la víctima, ya sea en un accidente automovilístico, o por medio de una enfermera que desconecta el tanque de oxígeno, confunde las medicinas intravenosas, o envenena la comida del paciente. A veces todo se soluciona con una bala o un cuchillo, y en el mejor de los casos la víctima es forzosamente suministrada con drogas alterantes de la mente para que termine sus días en un manicomio. Todo esto puede ser leído en línea en la página oficial de Chick Publications bajo el título de “Alberto”, http://www.chick.com/es/reading/comics/0312/albertoindex.asp
Felizmente, continúa la historia, el señor Rivera vio la luz. Se convirtió a Cristo y comenzó a denunciar a Roma, lo cual le costó ser secuestrado por los jesuitas que lo interrogaron en medio de horrendas torturas para que renunciara a su nueva fe. Finalmente, sin una explicación clara, fue liberado y viajó a los EEUU donde vivió hasta 1997 (año de su deceso), denunciando las actividades de Roma y viviendo siempre con temor de su vida debido a que sufrió varios atentados de los que por alguna razón no existen registros ni testigos (me imagino que el Vaticano borró los registros y eliminó a los testigos).
¿Es verdad toda esta historia?
¡No! Tanto la revista Christianity Today {1} como su similar Cornerstone {2}, hace ya años investigaron y denunciaron a Alberto Rivera como lo que fue, un verdadero fraude. Rivera nunca fue un sacerdote de la iglesia católica y nunca presentó pruebas de sus reclamos y su biografía. Pero el fraude va más allá de una simple mentira. La intensa investigación de las revistas antes mencionadas dejó al descubierto su extenso prontuario policial. Entre sus actividades delictivas encontramos: giro de cheques sin fondo, una formación académica falsa con documentos apócrifos, promoción de inversiones fraudulentas, dos órdenes de arresto por robo de una tarjeta de crédito y por uso indebido de un auto sin autorización respectivamente, y colección de fondos para un monasterio en España que nunca llegaron a su destino. Sumado a esto tenemos historias de su “conversión” al “verdadero cristianismo” contradictorias en cuanto a fechas y lugares, relaciones con varias mujeres (legales e ilegales), abuso de esposas e hijos, solicitación de fondos para diferentes proyectos inexistentes, etc., etc.{3} Confrontado por Cornerstone, Rivera se negó a una entrevista, no sin antes declarar que los delitos cometidos antes de su conversión fueron cometidos bajo las órdenes de la iglesia católica, y los posteriores a su conversión son invenciones de conspiradores.{4} Obviamente, Rivera ha creado un sistema de defensa paranoide y risible, de todo le echa la culpa a los conspiradores jesuitas.
El mundo fascinante de Jack Chick y Alberto Rivera
Si el lector está sentado, aquí van algunas afirmaciones hechas por Alberto Rivera y apoyadas por Jack Chick:
El verdadero poder del Vaticano no es ostentado por el Papa, sino por un individuo al que se le llama el Papa negro, no por el color de la piel sino porque se viste de negro.{5}
El Vaticano guarda en un supercomputador los nombres dei todos los miembros de iglesias protestantes para ser usados en una futura persecución.{6}
La iglesia católica convenció a Mahoma en el sigloi sexto para que creara la religión del islam con el fin de utilizarla como arma contra los judíos y conquistar Jerusalén para el Papa.{7}
Los jesuitasi provocaron la Guerra Civil Americana, apoyaron al Sur (los Confederados) contra el Norte (la Unión). Cuando el Sur fue derrotado, los jesuitas arreglaron la muerte de Abraham Lincoln.{8} Más adelante crearon el Ku Klux Klan.{9}
i Los jesuitas crearon el comunismo con la esperanza de que en el futuro cercano fuera el nuevo brazo fuerte del Vaticano.{10} Roma instigó la revolución bolchevique y el asesinato de la familia del Zar.{11}
Los nazisi cometieron el holocausto de la 2da. Guerra Mundial bajo el control del Vaticano en un intento de eliminar a los judíos y los herejes.{12} Hitler, Mussolini y Franco fueron apoyados por el Vaticano con el propósito de establecer un gobierno mundial como precursor del “Reino Milenial” bajo el Papa Pío XII. {13}
Roma, a través de los jesuitas, controla la banca internacional, lai mafia, los masones, el movimiento de la Nueva Era, los Illuminati, etc. {14}
Los jesuitas crearon los Testigos de Jehová, el mormonismo, la Ciencia Cristiana, y otros grupos sectarios. {15}
El Papa Juan Pablo II era un comunista{16}. El tramó el ficticio atentado contra su vida en 1981 a los efectos de presionar al Islam para que inicie relaciones con el Vaticano, ya que el supuesto asesino era un musulmán.
{17}
Estos son sólo algunos de los reclamos sensacionalistas y no comprobables en la literatura distribuida por Chick Publications. La mentes febriles y esquizoides de Jack Chick, Alberto Rivera y otros, han urdido estas historias tan aberrantes como irreales, al punto de que la Iglesia Reformada, Zondervan Publishers, y el Directorio de Escuela Dominical de los Bautistas del Sur, así como un gran número de librerías, decidieron retirar los materiales de Chick Publications de sus estantes y bibliotecas{18}. Por supuesto, como había de esperarse, Chick respondió diciendo que los dueños de las librerías cristianas habían sido presionados por agentes católicos para que retiraran el material de Alberto de sus tiendas.
¿Por qué alertar a los cristianos evangélicos aun hoy?
A pesar de que Chick Publications y Alberto Rivera han sido denunciados como fraudes ya hace muchos años, la editorial sigue vendiendo los tratados y otros materiales activamente. Aun las nuevas generaciones de misioneros. evangelistas laicos y pastores siguen adquiriendo el material de Jack Chick alrededor del mundo.
La literatura de Chick, lejos de ser una herramienta evangelística adecuada como la editorial reclama, constituye un serio obstáculo de la labor misionera y la presentación del evangelio, especialmente cuando se trata de alcanzar a los católicos. En primer lugar, las acusaciones contra la Iglesia Católica son tan inverosímiles y descabelladas que cualquier otro punto válido que se presente en las caricaturas, es neutralizado por falta de credibilidad.
Segundo, por medio de varios ministerios apologéticos la Iglesia Católica ha prevenido ampliamente a sus congregantes sobre el material de Chick, denunciándolo como sensacionalista y no verídico en las historias que promueve (lo que es cierto). Cualquier católico con un mínimo de conocimiento va a rechazar los tratados no bien sepa su procedencia.
Tercero, los tratados y otra literatura de Chick referente al catolicismo están cargados de una agresividad contraproducente que crea una actitud defensiva de parte del católico promedio. Si bien existen en la teología católica doctrinas radicalmente antibíblicas que justifican una refutación vehemente de parte del cristianismo bíblico, esa vehemencia no debe ser demostrada con el católico común, cuyo nivel de conocimiento es muy reducido. El punto es que la metodología denunciante y el debate teológico se deben hacer a otro nivel – no a nivel de la calle con tratados desafiantes que empujan al católico a afirmarse aun más en su ignorancia . Ejemplo de esto es un tratado de Chick titulado “¿Son Cristianos los Católicos?” Es un buen tema para ser tratado entre protestantes, algo de “entrecasa”, pero presentar un tratado con ese título a un católico demuestra una falta de sensibilidad tal que cierra la puerta para presentar a Cristo. Es también una falta de sabiduría preocupante.
Cuarto, las falsas historias de Alberto Rivera y su siniestro carácter moral conceden a la iglesia católica la oportunidad de erigirse en una víctima de los ataques de los protestantes “deshonestos”. En otras palabras, Publicaciones Chick le da a la Iglesia Católica una base moral superior que en realidad no posee, y le brinda la ventaja de desprestigiar al protestantismo en general. Claro que si deseamos ser sarcásticos, podríamos decir que tanto Jack Chick como Alberto Rivera pueden ser agentes jesuitas plantados por el Vaticano para destruir la credibilidad de los protestantes.
Ironías aparte, digamos para concluir, que es obvio que los cristianos con discernimiento y con verdadero amor por la predicación del evangelio y las almas, deben prescindir totalmente del material de Chick Publications. Estos causan más daño que bien a la causa de nuestro Señor Jesucristo. @
NOTAS
1. Gary Metz, “Jack Chick’s Anti-Catholic Alberto Comic Book Is Exposed as a Fraud,” Christianity Today, March 13, 1981.
2. Gary Metz, “Alberto Rivera’s False Anti-Catholic Story,” Cornerstone www.cornerstonemag.com/pages/show_page.asp?228).
3. Ibid.
4. Ibid.
5. Alberto, http://www.chick.com/es/reading/comics/0312/albertoindex.asp
6. Ibid.
7. The Storyteller
http://www.chick.com/reading/tracts/0062/0062_01.asp
8. The poor pope? ; La Gran Traición, 53-59.
9. Los Padrinos (The Godfathers), 31.
10. Ibid, 12.
11. Ibid, 13.
12. Holocaust, http://www.chick.com/reading/tracts/0054/0054_01.asp
13. Ibid.
14. Los Cuatro Jinetes (The Four Horsemen), 30.
15. La Fuerza (The Force), 25.
16. El Profeta (The Prophet), 25.
17. The Storyteller
http://www.chick.com/reading/tracts/0062/0062_01.asp
18. “Booksellers’ Group May Expel Chick,” Christianity Today, October 23, 1981,62 & www.cornerstonemag.com/pages/show_page.asp?228)
*Este Artículo ha sido publicado con el permiso de el hermano Pablo Santomauro*
Pastor Daniel, con mucho respeto, creo que usted tiene cierto escepticismo sobre lo vertido por Alberto Rivera Romero. Usted dice en parte del artículo que no existen pruebas que demuestren la certeza de esas afirmaciones. Es cierto, pero como espera que hayan pruebas, si estos Enemigos de Dios actuan en lo oculto sin dejar pruebas. Cree usted que los jesuitas, los cardenales, etc. son “mansos corderos”. O acaso usted es un jesuita que se hace pasar por pastor (XD, con mucho respeto lo quiero decir, no se sienta ofendido)
Sobre la forma en que comparte el evangelio chick publications, considero que pueden haber varias formas de compartir el evangelio a los catolicos, pero ellos pensaran que no pueden callar la verdad, porque se les sería demandado por Dios.
Sobre algo que usted escribió, cito las siguientes palabras dichas por usted mismo:
“Claro que si deseamos ser sarcásticos, podríamos decir que tanto Jack Chick como Alberto Rivera pueden ser agentes jesuitas plantados por el Vaticano para destruir la credibilidad de los protestantes.”
Considero esa afirmación como rídicula, con todo el respeto que se merece, porque no cree que el mismo Vaticano se estaría autodifamando, sentandose una mala imagen, porque mucha gente se creeria lo vertido y aunque el Vaticano se defienda, la gente no le va a creer. Razone lo que he dicho.
Usted bien lo sabe: el catolicismo es igual a paganismo.
Le recomiendo que vea el siguiente website:
http://www.rafapal.com/?p=996
Leera en esta pagina unos detalles curiosos que suceden en Youtube y GoogleVideo. Tambien ponga atencion en la mencion de la obra de Santiago Camacho, “La Biografía no autorizada del Vaticano”, que dandole clic en el nombre del autor y tutulo del libro le concuce al documento que esta on line.
Espero tener una respuesta suya, a mi comentario. Que Dios lo bendiga, y que la Verdad lo haga libre.
Estimado Oscar, gracias por su comentario.
Usted dice:
“Que Dios lo bendiga, y que la Verdad lo haga libre.”
–
Respuesta:
Gracias a nuestro SEÑOR JESUCRISTO que me ha hecho libre desde que vine a los pies del Salvador.
Estimado Oscar, en primer lugar, yo no soy el autor del artículo, su nombre encabeza el artículo.
En segundo lugar, usted no tiene que estar de acuerdo con el artículo. Ahora, el artículo está muy bien documentado.
Usted dice:
“Usted dice en parte del artículo que no existen pruebas que demuestren la certeza de esas afirmaciones. Es cierto, pero como espera que hayan pruebas, si estos Enemigos de Dios actuan en lo oculto sin dejar pruebas. Cree usted que los jesuitas, los cardenales, etc. son “mansos corderos”. O acaso usted es un jesuita que se hace pasar por pastor (XD, con mucho respeto lo quiero decir, no se sienta ofendido)”
–
Respuesta:
Usted mismo admite que no existen pruebas. Estimado Oscar, creo que usted es bien sincero en su celo por las publicaciones Chick, pero tal vez eso se basa en su propia animosidad hacia la Iglesia Católica. No hay necesidad de propagar el Evangelio con historias que no se pueden comprobar. Una cosa es aceptar los errores de la Iglesia Católica, y otra es pensar que existen conspiraciones donde no existen pruebas.
Usted dice:
“Leera en esta pagina unos detalles curiosos que suceden en Youtube y GoogleVideo. Tambien ponga atencion en la mencion de la obra de Santiago Camacho, “La Biografía no autorizada del Vaticano”, que dandole clic en el nombre del autor y tutulo del libro le concuce al documento que esta on line.”
–
Respuesta:
Estuve viendo esa página y, no encontré nada con evidencias sólidas. Si usted está a gusto con las publicaciones Chick, entonces siga usándolas.
Que Dios le bendiga.
“…esa vehemencia no debe ser demostrada con el católico común, cuyo nivel de conocimiento es muy reducido”
Sin comentarios, como siempre
Hola Leandro, no citastes la parte completa:
“Si bien existen en la teología católica doctrinas radicalmente antibíblicas que justifican una refutación vehemente de parte del cristianismo bíblico, esa vehemencia no debe ser demostrada con el católico común, cuyo nivel de conocimiento es muy reducido.”
No puedes negar que la mayoría de los Católicos no conocen de las Escrituras. Parece ser que tu eres diferente como hay otros muchos también, que sí Conocen las Escrituras, pero son una minoría.
Saludos.
Que tremendo leer este mensaje, me ha impresionado pero no por lo de la persona de la que se habla sino porque no puedo entender de como existen personas (como el que escribe este artìculo) que se dedican a investigar y no pra edificar sino para destruir y se levantan en un plan de jueces lugar que solo lo merece el Señor.
Posiblemente tenga toda la razòn pero de lago estoy muy segura que han llegado màs almas a los piès de Cristo a travez de este tratado que por leer este mensaje.
Habrìa que sopesar quien realmente està haciendo la obra que el Señor nos ha encomendado y es de LLevar y hacer discipulas a las naciones , Nunca dice que nos levantemos a investigar para juzgar y mucho menos destruir la obra de el Señor.
Dios les bendiga y tenga misericordia de todos nosotros.
Gloria
Gracias Gloria por su comentario.
El SEÑOR nos ha llamado a anunciar el Evangelio de JESUCRISTO sin inventar historias o conspiraciones. No se está destruyendo la obra de Dios, al contrario, se está alertando al pueblo de Dios. Pero Gloria, se aprecia su celo Evangelístico.
Que Dios le bendiga.
De acuerdo con el pastor Daniel.
Dicho sea de paso,el Señor no nos ha mandado discipular a las naciones, sino a hacer discípulos entre las naciones.
Bendiciones.
¿no crees que la iglesia catolica llena los requisitos de apocalipsis 17?, y si no es ella ¿cual organización seria? porque seria bueno conocerla para estar alerta, porque cuando se manifieste el lider mundial, esta organización va ser pacto con este lider mundial y no hay organización mas poderosa que el sistema del vaticano
Mario Torres, gracias por su comentario.
En respuesta a su pregunta, creo que lo que estamos viendo ahora, y creo que irá en incremento mientras más se acerque la Venida de JESUCRISTO, es una unión de iglesias y religiones. Es un sitema ecuménico y sincretista. No se le puede apuntar el dedo a la Iglesia Católica solamente, porque entre los evangélicos existe un buen número de cristianos liberales, que niegan las Doctrinas esenciales de la Fe. Tampoco podemos quitar al Islam del camino, es obvio que el sistema religioso de Apocalipsis 17, tiene que inculir una mezcla de religiones y de iglesias tradicionales.
Por parte del Cristianismo, la Iglesia Católica lleva una ventaja en esto, y es que su sede en el Vaticano, tiene un gobierno reconocido por las Naciones Unidas. El Islam es uno con los gobiernos musulmanes. Así que puede ver que hay aquí dos sistemas relgiosos muy poderosos. Pero como dije, no dejemos la mezcla de evangélicos y otras religiones que seguramente entrarán en ese sincretismo.
Bueno, esa es mi opinión.
Que Dios le bendiga.
Muy interesante este articulo, nunca me habria imaginado que fuera falsa la historia de ese sacerdote, Javier los ha comprado para enviar a su familia, pero le dire que no lo haga mas. Que compre otro pido de material evangelistico.
Dios le bendiga.
Gracias hermana Gloria por su comentario. Muy buena su desición.
Que Dios le bendiga.
Hermanos en Cristo Jesùs, que dice el Señor en su Palabra? Mateo 12:48 Y respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre y quiénes son mis hermanos?
Asi que el catolicismo romano no es la Iglesia del Señor, son los que hacen la voluntad de Dios, los que velan sin cesar como las virgenes prudentes. Las Santa Escritura no habla de Cristiano evangelico o cristiano catòlico, habla de Cristiano que sigue a Cristo el Buen Pastor, una cosa es ser evangélico (por cierto no aparece por ningún lado en la Palabra de Dios) y otra ser Cristiano, hijo de Dios. El diablo se ha encargado de introducir la cizaña y que se confunda con el trigo. El vaticano esta detrás de todo lo que pasa en el mundo, solo los ciegos no pueden ver, por eso nuestra lucha no es contra sangre y carne y por su nombre y llevar la verdad seremos aborrecidos.
Hola Norberto Hernández, gracias por su comentario. Recuerde lo que el artículo dice, y es que las acusaciones deben ir respaldadas con pruebas. Eso es lo que le falta a las publicaciones Chick.
Bendiciones.
me parece que se hace un drama ,cosa que no deberia de ser.
creo firmemente que la iglesia catolica es una maquina de corrupcion y una institucion que es manipulada completamente por satanas.
y que lo que dice alberto rivera es cierto, cualquiera que diga que la iglesia catolica no es tan mala o promueva la union con ella es un ecumenico, asi de simple y si no creen y abren los ojos ahora no podran ver lo que la biblia dice acerca de la gran babilonia y de su caida en apocalipsis. DIOS LES BENDIGA
Tanya, las cosas de Dios tienen que hacerse con evidencias, no por conspiraciones o por lo que se siente mejor. Usted dice:
“cualquiera que diga que la iglesia catolica no es tan mala o promueva la union con ella es un ecumenico, asi de simple y si no creen y abren los ojos ahora no podran ver lo que la biblia dice acerca de la gran babilonia y de su caida en apocalipsis. DIOS LES BENDIGA”
–
Respuesta:
Su razonamiento es subjetivo. Sabemos bien lo que el Apocalipsis dice sobre la gran Babilonia, pero no vamos a crear conspiraciones para respaldar al Texto Sagrado. Lo que la Biblia dice se cumple, sin que uno tenga que crear conspiraciones, e historias que no existen.
Bendiciones.
Amado Pastor Daniel:
Concuerdo con muchos hermanos que comentan este articulo, si bien es cierto El Catolicismo Romano, tiene una Teocracia (al igual que los Testigos de Jehova) que usando citas biblicas aisladas y fuera de contexto, buscan justificar sus dogmas que a mi juicio son antibiblicos, descabellados e Inmorales.
He leido muchos articulos que atacan la veracidad de los Tratados Chick, y dejeme decirle que yo aún cuando en mi pasado era Ateo, sabia del Tesoro Vaticano, de la Corrupciones contra los papas, El significado de INRI, el significado de IHS, Sabia de que al momento de yo ser bautizado cuando bebè pasaba a formar parte de un registro del vaticano y de la carta que debia enviar para salir de este sistema.
Disculpe que lo juzgue con tan pocas palabras, pero me parece que usted o es pro-catolico, o es Ecumenico.
Si existen datos de dudosa procedencia en los tratados Chick, esto no significa, de que el mensaje ahi expuesto, en su totalidad, sea erroneo. Le recuerdo, si usted no conociera los argumentos Ateistas, los “grandes” filosofos, han hablando en contra de la existencia de Dios, basandose en contradicciones de “sus ministros”, o de las religiones que “”"”"”"”"proclaman”"”"”"”"”" que Dios es real. para muestra un boton (Nietszche).
Por mi parte, no uso Tratados “anti-catolicos”, sin tener la oportunidad de explicar cada uno de los puntos expuestos, hasta con materiales catolicos.
Le deseo las mas ricas bendiciones para usted y su familia, y si usted o yo estubiesemos equivocados, ruego de que Dios nos revele las cosas como son.
Javier Tolrraz
Estimado Javier, el artículo está bien explicado y los comentarios nuestros también. Para usted es bien fácil venir y simplemente llamarnos “pro-catolico, o Ecumenico”. Pero en pocas palabras le quiero decir que usted debe recordar que las emociones siempre deben ir subordinadas a la evidencia, al igual que las emociones siempre deben ir subordinadas a las Sagradas Escrituras.
Usted no me ha dicho nada con lo que dice. La historia cuenta muchas leyendas, como ejemplo lo que hablan de un “papa negro” que según ellos, es el que verdaderamente dirige el Vaticano. ¿Y que me dice de la “papisa” Juana? A todo esto estimado Javier le pregunto, ¿dónde está la evidencia en todo eso? Jactarse sin pruebas no lo hace mejor que un Católico, al contrario, lo hace peor.
Bendiciones.
mi hermano pastor daniel brito que DIOS le vendiga le paso a decir lo siguiente chick publication esta evangelisando al pueblo catolico diciendole la verdad y el Dr.alberto Rivera pues dise la verdad del cistema catolico romano y traerlos a CRISTO JESUS.POR que yo fui muy catolico y cervi a dentro del cistema romano pues el vaticano es un mostro lo que pasa es que el diablo les a cerado la voca a munchos pastores ysi los vamos al pasado en ingratera donde los pastores eran quemados en la oguera por decir la verdad a las gentes y pues el dice la verda por que yo lo vivi en carne propia pues ay que tener el ESPIRITU SANTO pastor daniel lo que pasa que ust fue catolica o no lo fue o crecio en al gun hogar cristiano y si fue catolico pues solo fue mienbro DIOS LE VENDIGA PUES el ya paso a estar con el SEÑOR el Dr.alberto Rivera.MARANATTA CHALON,CHALON.
Estimado hermano José Alí, gracias por su comentario. Estimado hermano, respeto su opinión, pero no creo que importe si yo era Católico o Evangélico, lo que sí importa son las evidencias. El artículo lo aclara muy bien.
Bendiciones.
Si es cierto,la iglesia romana es capaz de muchas barbaridades,y creo posible que sea verdad lo que se dice;pero lo esencial aqui, es que se trata de evangekizar.Y ciertamente no se puede lograr de esta manera.Las acusaciones se deberian exponer,pero no en un tratado evangelistico.Entonces pablo puesto en pie dijo:varones atenienses,en todo observo que sois muy religiosos….hechos 17:22-34 y asi fueron ganados algunos.Se concentro en el evangelio, mas no en sus falsos dioses.Cuando evangelizas presentas al cristo que murio por tus pecados:el plan del salvador.Las verdades no se ocultan,es cierto ;PERO esa sordida realidad no es para plasmarla en un tratado ,que lo que pretende es presentar al glorioso evangelio.La paz de cristo.
Estimada Bere, estamos de aucerdo.
Bendiciones.
Muy respetados pastores: Bendiciones… Yo en lo personal coincido con ustedes en varios articulos de su pagina, y en algunos mas que otros!!! Referente a este en particular, es probable que muchas de las acusaciones contra el catolicismo por parte de las publicaciones Chick esten un tanto exageradas, y segun el Sr. Santomauro fuera de base por las pruebas que se desconocen, anteriormente tambien he escuchado y leido al respecto pero por parte de los lideres catolicos, hasta ahora de un pastor cristiano evangelico…
En mi opinion muy personal: Creo que tampoco podemos descartar, tirar y promover en su totalidad que todo el material de la casa publicadora atente contra la integridad nuestra como pueblo del Se~nor, asi como hay algunos tratados que tienen un fuerte y crudo mensaje contra los catolicos, hay tambien bellas historias que ilustran graficamente la realidad diaria que viven las personas alejadas de la comunion con Dios y dan a conocer enteramente el plan de salvacion (me refiero a los trataditos no a las revistas) Ademas tienen diversas literaturas referente no solo al catolicimo, pero tambien del islam, del Hinduismo, mormones, Testigos de Jha. entre otros.
A lo largo de mi conversion ya casi 19 a~nos, los trataditos Chick han sido para mi una ventaja poderosa en cuanto a la evangelizacion, como alguien dijera anteriormente, con mi esposa nos hemos ganado muchas personas para el Reino de Dios usando muchos trataditos Chick como herramienta y aunque en ocasiones hemos clasificado algunos, por ser rudos en su mensaje, tambien hemos selecionado los que tienen un mensaje sencillo, lleno del amor y la compasion de Dios como proposito para ganar los perdidos a su reino….. continua…….
Entiendo que como pueblo evangelico debemos ser sabios para transmitir el mensaje (evangelizar) en nuestro caso personal, cuando evangelizamos a un catolico no le damos los siguientes tratados:…son cristianos los catolicos?
…porque llora Maria? … el pan de la muerte, …la bestia…. entre otros, escogemos los que tienen un mensaje mas evangelistico y para escoger hay como 100 pcs. diferentes…. Para concluir: Reconozco q’ algunos tratados e historietas estan muy crudos en su mensaje, fuertes y en parte exagerados …. Pero personalmente no considero sabio, ni prudente que tiremos tampoco por el piso una labor tan asombrosa como la que promueve (J.T.C) Chick Publications en su intento por evangelizar y alertar en cierta forma el mundo presete, no todo el contenido del que se habla referente al catolicimo es mentira, muchas doctrinas y teorias son ciertas y estan vigentes entre ellos aun llevando a sus creyentes a condenacion y perdicion, nosotros hemos consultado algunas de sus publicaciones con otros libros de historia y en su mayoria coinciden……. Gracias por darme la oportunidad de dar mi punto de vista….Que Dios les Bendiga!!! Ricardo L.
Ya me habia despedido…
pero estaba leyendo un articulo de ustedes referente a “Halloween” consejos para los cristianos: “Es importante que como cristianos encontremos la posición más equilibrada. No demos al mundo la impresión de que somos paranoides dominados por un estado de pánico que nos lleva a escondemos debajo de la cama durante la noche de Halloween. Tampoco vayamos al otro extremo, o sea, celebrar Halloween exactamente de la misma forma que ellos lo hacen. En lugar de ello, usemos esta fecha estratégicamente para enfatizar la victoria de Cristo sobre los poderes de las tinieblas”
Nosotros en particular, con mi familia hace un par de a~nos tomamos uno de los ejemplos que promueve Chick Publications de Evangelizar a los que tocan la puerta en vez de escondernos… El a~no pasado regalamos candies pero atras de la pu~nada de candies tambien metimos en sus bolsas o calabazas 3 a 5 trataditos evangelisticos con el sello de nuestra iglesia…evangelizamos alrrededor de 35 personas… ordenamos los tratados en varios idiomas y de acuerdo a quienes tocan la puerta asi los seleccionamos, para sorpresa nuestra tambien vinieron a la puerta unas adolescentes compa~neras de escuela de mi hijo menor y tras que metimos los tratados a sus bolsas ellas los cogian y se iban leyendolos….
para este a~no ya ordenamos aprox. 200 unidades y ya llegaron, incluyendo tambien algunos que trajimos de nuestra iglesia….Prediquemos a tiempo y fuera de tiempo cuando no haya oportunidad de hacerlo oral demos un tratado, antes logicamente leamos y conozcamos lo que estamos predicando… Amados examinadlo todo, retened lo bueno……////// desechad lo malo…. R.L
Gracias Ricardo por sus comentarios.
Que Dios le bendiga.
Gracias Pastor Daniel… mi respeto y admiracion a su persona y su labor… Que Dios le Bendiga con mayor abundancia… Ricardo L.
Gracias Ricardo.
Bendiciones.
Estimados,en un sueño que tuve ví en una reunión a jovenes católicos que adoraban en espiritu y verdad,que cantaban como pocas veces he apreciado en los servicios e interpreto como Joel que en los postreros tiempos Dios derramará de su Espiritu sobre toda carne,y que el tiene un remanente en la iglesia católica;que sacará a la gente que ha sido engañada por la religión,ignorante o malenseñada y los tomará para formar el ejército que Cristo esta levantando para impactar el mundo en estos tiempos de apostasía,.Bendiciones
El señor les bendiga en gran manera hermanos ya que los libritos llenaron de alegria mi corazon al darnos a entender de las marabillas que nosmuestra papa en su palabra preciosa
Les animo a continuar dando a conoser las buenas nuebas en Cristo JESUS.
una pregunta… mencionó usted métodos más eficaces para evangelizar católicos, podría mencionar algunos?
Buenas noches y Dios le bendiga!
Naara (registrada como doulosdejesucristo)
Naara:
Me alegro que haya preguntado.
Vea, por favor:
http://www.recursosevangelicos.com/showthread.php?threadid=6317
Bendiciones.
MANOS A LA OBRA, muchas gracias.
Súper esencial (me refiero al mensaje del artículo Dialogando con los católicos), ya que como nuevos cristianos lo primero que nos pasa (por lo general) es tener una pasión contra todo lo que difiere con la verdad que ahora sabemos y vivimos. Nos apasiona tanto que de inmediato empezamos a armar discusiones.
Sea la Gloria y Honra a Jesucristo por siempre.
Bendiciones.
todo esto de los jesuitas y del vaticano es un poco increible pero varias cosas que se mencionan en los libros de Chick Publication y las historietas del Padre Alberto se Pueden ver con claridad en las iglesias catolicas Ademas de como detalla los origenes de las 2 guerras mundiales
Estimado Joel, gracias por su visita a este blog. Las historias de Alberto son increíbles, como ejemplo, según él la Iglesia Católica inventó el comunismo y el nazismo con sus fines de poder. Pero estimado Joel, eso es una fantasía. Las acusaciones deben ir documentadas con pruebas, y eso es exactamente lo que falta.
Bendiciones.
Que a algunos, como la revista ecumenica Chrstianity Today, la historia de Alberto Rivera le parezca engañadora, pues no es de extrañar. Hay, y tengo, fotocopia del DNI del sacerdote Al.Rivera, donde dice claramente que fue sacerdote, por mucho que algunos digan que no; ese documento, el DNI, lo demuestra; aparte de otras pruebas documentales. Por supuesto, Roma dijo despues que el nunca fue cura, y trato de desprestigiarlo. Como dije, la ecumenica (pro catolica) C.Today hace caso de este bulo de la institucion catolica Chick siempre ha tenido detractores, por muchas verdades probadas que diga probadas. En cuanto a obsesion por demonios, no he visto en sus muchas publicaciones, nada de esto.
El pastor Daniel puede escuchar a Roma (por ej. a traves de C.Today) o a las pruebas documentales.
Estimado Toni, en vez de dejar acusaciones, por qué no presenta las pruebas. Usted mismo dice que el Vaticano niega que Alberto halla sido sacerdote. Si usted dice que tiene pruebas; tienen que ser muy buenas.
Bendiciones.
El ex-cura Alberto Rivera Romero, DNI 42.465.323 (no habia letra en 1967), se convirtio a Cristo, y denuncio todo lo que sabia de Roma, que era bastante. Logicamente la institucion catolica dijo que todo era falso, y que Rivera no habia sido ni cura, destruyendo toda documentacion probatoria que pudiese. El DNI, al ser personal, debe ser que no pudo destruirlo. Con el poder mundial que tiene Roma en aspectos economicos, politicos, etc (informaciones sobre su poder basadas en documentacion periodistica y en escritores no cristianos y que nada tienen que ver con Chick), no seria de extrañar que incluso hubiese inventado pruebas (eso se puede hacer) para retratar a Rivera como un criminal, en su empeño de destruir un testimonio que le hacia y hace mucho daño. En el reverso de su DNI dice “profesion: sacerdote”, y que cada uno piense lo que quiera sobre eso. Al yo no tener escaner, ni ningun otro medio de transmitir electronicamente esa fotocopia de DNI, junto con varias fotos antiguas donde esta vestido de cura, de momento no puedo hacerlo llegar a nadie via internet. (De hecho solo vengo de vez en cuando a un lugar publico para internet)
Hace bastante tiempo que la revista Christianity Today es pro-catolica (leer en sus ejemplares temas que traten de Roma), por lo que esta revista creyo la version catolica sobre Rivera, dijo que Rivera es todo falso, y muchos han creido sus articulos sobre ese tema, incluyendo iglesias y librerias.
Uno puede creer o no a Rivera, pero eso no hace que (en el caso de no ser cierto) Chick, creyendole, no sea cierto en otras publicaciones, otra cosa es que a uno no le guste Chick, sea o no cierta la historia de Rivera. Habria sido en todo caso ingenuo, un error de Chick, creer a Rivera, pero eso necesariamente no lo invalida en otros temas ni publicaciones, ya que aqui se aprovechan algunos para arremeter contra todo Chick, aunque tenga publicaciones validas (por ej. tratados”¿Abuelito?”, “esta fue tu vida”), que quizas desconozcan o no quieran conocer, al ya tratar automaticamente como malo todo lo Chick. Hay bastantes titulos validos, bastante suaves. Que cada creyente decida pinchando sobre el titulo en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Si da por malo todo lo Chick, al creer a CT y a otros sobre el tema Rivera, o porque no este de acuerdo en como trata algunos temas, como el catolicismo, espero que use la misma vara de medir con otras publicaciones cristianas, para ser ecuanimes con todos.
En cuanto al tema de los demonios, cada publicador trata el tema como piense mas acertado, por lo que Chick plasma graficamente lo que pasa en el mundo espiritual en distintas situaciones; si uno cree en el mundo espiritual o no, o cree en ese mundo de forma diferente a Chick, esta bien, pero eso determina bastante si acepta o no los tratados Chick, por ej.”el sueño espantoso de un demonio”.
Respecto a cosas como Roma creando el KKK y demas “creaciones” y conspiraciones, dichas por Rivera, me parecen algo exageradas. Por otra parte, conociendo el poder de Roma en todo el mundo y en toda la historia, creerlas o no depende de si uno cree que Roma tuvo capacidad y poder hasta el punto de conspirar, crear organismos religiosos, y demas, o no lo tuvo. Hay un libro, “la historia secreta de los Jesuitas”, por Edmond Paris, que documenta la influencia de Roma en politica durante siglos; alla cada uno si cree o no el mensaje de ese libro.
Estoy de acuerdo en que sin pruebas cualquiera puede decir lo que quiera, sea Rivera, Roma o Christianity Today. Los cristianos con discernimiento y con verdadero amor por la predicación del evangelio y las almas deben usar el material evangelistico que consideren oportuno, y si algun material Chick no le gustan, pues que no lo use. Lo principal es llevar gente a Cristo. Como dice el articulo, “Chick presenta el verdadero evangelio bíblico. Cristo ciertamente murió por nuestros pecados, y es únicamente por medio de la fe en él que la persona puede ser salva. Ningún método, sistema de obras, ceremonia, sacramento, o membresía de iglesia, lleva a la vida eterna. Este es claramente el mensaje transmitido sobre el final de los tratados Chick.”
Estimado Toni, lo que usted presenta no son pruebas; son cosas que se pueden encontrar en el internet. Incluso, no publique fotos ni ninguna otra cosa que no prueban nada. Estimado Toni, si las publicaciones Chick hubieran dicho que esas historias son “novelas” para promover un mensaje, probablemente hubieran tenido más éxito. Usted mismo ha dicho que considera algunas de los dichos de Alberto como exageración. Estimado Toni, seamos francos, ¿algunos solamente?
No importa cuanto odio exista en contra dela Iglesia Católica, sus errores se pueden refutar con la VERDAD sin tener que recurrir a la mentira. Lo que sugiero es que usted debe dejar de creer todo eso y tomarlo como una “novela”.
Bendicions.
MI COMENTARIO VA PARA EL SEÑOR JOSE ALI,
ESTIMADO SEÑOR ALI ES VERDAD QUE EXISTIO LA INQUISICION ESO EN MUCHOS CASOS FUE UN CRIMEN “OJO DIJE EN MUCHOS CASOS POR QUE NO EN TODOS” OK, ES VERDAD QUE A TRAVES DE ESOS TRIBUNALES SE COMETIERON MUCHAS INJUSTICIAS Y QUE HUBIERON MUCHAS VICTIMAS PERO POR FAVOR ESAS INJUSTICIAS COMO USTEDES LAS LLAMAN NO SOLO SE COMETIERON EN LA IGLESIA CATOLICA O DIGAME SEÑOR ALI ACASO SE HA USTED OLVIDADO DE LAS QUEMAS DE MUJERES Y HOMBRES ACUSADAS DE BRUJERIA QUE FUERON TAN COMUNES EN PAISES “EVANGELICOS” COO LA LLAMADA CONFEDERACION HELVETICA QUE FUE EL NUCLEO DE LO QUE ACTUALMENTE LLAMAMOS SUIZA POR DECIR UNA CIFRA FUERON “AJUSTICIADAS” SEGUN LOS REGISTROS ALGO ASI COMO 60,000 PERSONAS, EN ESOS PAISES AL IGUAL QUE EN LOS PAISES CATOLICOS BASTABA CON QUE ALGUIEN PROPAGARA UN RUMOR PARA QUE SE TE CONDENARA MUY CRISTIANO SU SISTEMA VERDAD,O ACASO NO RECUERDAS LAS PERSECUCIONES EN INGLATERRA MISMA O EN LOS ESTADOS UNIDOS “EL TRISTEMENTE CELEBRE CASO DE LAS BRUJAS DE SALEM” PAISES EN ESE TIEMPO MUY EVANGELICOS O ME EQUIVOCO, A ESO PODEMOS SUMARLE LAS EJECUCIONES QUE HUBIEON EN EL SACRO MPERIO ROMANO GERMANICO Y ESTO FUE POR AMBOS BANDOS TANTO CATOLICOS COMO PROTESTANTES ALGO ASI COMO 250,000 PERSONAS A LO QUE VOY MI ESTIMADO ALI ES QUE NO SOLO VEAS LA PAJA EN LA VIGA DE LA IGLESIA CATOLICA SINO TAMBIEN LA VIGA EN LAS IGLESIAS EVANGELICAS POR QUE AMBOS TANTO CATOLICOS COMO EVANGELICOS NO DEBEMOS PERMITIR QUE ESTAS ATROCIDADES SE REPITAN PIENSALO EXISTE UN SOLO JUEZ CUYA JUSTICIA ES PERFECTA Y ESE JUEZ ES JESUCRISTO, POR OTRO LADO PASTOR DANIEL ME PERMITO ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO Y ADMIRACION AL DESARROLLAR USTED ESTE BLOG LA VERDAD QUE DIOS LO BENDIGA Y OJALA TODOS LOS PASTORES FUERAN ASI DE CRITICOS DE MI PARTE LE SOY SINCERO SOY UN CATOLICO CONVENCIDO PERO ESO NO ME IMPIDE VER LOS ERRORES QUE SE HAN COMETIDO Y EN MUCHOS CASOS SIGUEN COMETIENOSE POR PARTE DE LA IGLESIA Y DENUNCIARLOS Y LUCHAR PARA QUE SE CORRIJAN QUEDO DE USTED FRATERNALMENTE EN CRISTO.
(Antes de contestar, un breve apunte. El pasado dia 15 Febrero, envie el mensaje siguiente, pero hoy ya no lo veo; me pregunto si lo esta censurando, o es un fallo del equipo. Vamos a ver)
Querido Daniel, su definicion de que la historia de Alberto es una “novela” es exactamente lo que Roma afirma de ella: una novela; eso es muy revelador de su parte. Por supuesto, ya quisiera Roma y sus simpatizantes que asi fuese, ya que la historia de Alberto la deja muy mal.
He intentado leer el articulo de Cornerstone (uno de los dos en que se basa Santomauro), señalizado como (2),(3),(4) y (18), y no hay nada. Igualmente no se puede leer el otro articulo de la llamada “investigacion”, el de Christianity Today, señalizado como (1).
Aparte de eso, hace bastante tiempo que la revista Christianity Today es pro-catolica (leer en sus ejemplares temas que traten de Roma), por lo que esta revista creyo la version catolica sobre Rivera, dijo que Alberto es todo falso, y muchos han creido sus articulos sobre ese tema, incluyendo algunas iglesias y librerias. Es decir, el articulo que usted publica esta basado en fuentes pro-catolicas.
Ademas, este articulo aprovecha sobre Alberto para arremeter contra todo lo de Chick, ya que al final declara “… deben prescindir totalmente del material de Chick Publications”; pero honestamente, ¿se ha leido todo lo que Chick ha publicado para decir que todo es malo?, si lo ha leido todo o no lo ha leido todo, es solo su opinion personal. ¿Tambien son malos los tratados que explican “suavemente” y claramente el Evangelio de nuestro Señor Jesucristo, como son “Esta fue tu vida”, “¿Abuelito?”, “Titanic”, “Zapatitos”, “Alguien me ama” o “Dios con nosotros”, por nombrar algunos, solo por ser de Chick?. ¿Por que no dejar que cada uno los lea y juzgue libremente?.
Este comentario que se hace sobre Chick en el articulo forma parte de su conclusion, que dice: “es obvio que los cristianos con discernimiento y con verdadero amor por la predicación del evangelio y las almas, deben prescindir totalmente del material de Chick Publications”. En otras palabras, el que lo use (aunque solo sea un titulo de tratados) no tiene ni discernimiento, ni verdadero amor por la predicacion del evangelio ni por las almas. Al leer esa conclusion uno debe preguntarse sinceramente ¿quien es cualquier persona para juzgar el discernimiento y el amor de otras personas que ni siquiera conoce, y a las que condena como faltos de discernimiento y de amor solo por usar Chick?; y ¿tiene alguna revelacion especial de Dios que otros desconocen, al estilo de los Papas?, No, no la tiene, solo una sentencia condenatoria para toda persona que use algo de Chick, debido a su marcada actitud anti-Chick.
Querido Daniel, el articulo no presenta pruebas, solo da referencias a dos articulos de denominadas “investigaciones” que ni siquiera se pueden leer en el internet, y que solo da interpretacion y opinion personal sobre esos dos articulos, sobre determinados extractos de la historia de Alberto, y sobre Chick. Querido hermano, ¿por que no dejar que cada uno interprete y juzgue leyendo libremente a Alberto, y asi saque sus propias conclusiones?
Alberto nacio y vivio por muchos años en España, de donde yo soy y vivo en la actualidad. El DNI (Documento Nacional de Identidad) español es un documento oficial, personal, con foto y datos personales, plastificado (por lo que cualquier manipulacion se notaria de inmediato), que entro en uso hace 60 años y que aun se usa en la actualidad, aunque ahora en otro formato. El DNI de Alberto Rivera Romero, con numero 42.465.323, dice “profesion:Sacerdote”, lo cual es prueba indubitable de su sacerdocio, aunque siempre habra quien se empeñe en lo contrario. Quien quiera verlo, favor de escribirme a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, poniendo en asunto “DNI Alberto”. Tambien para algunas fotos vestido de cura (en ese tiempo nadie que no fuese un autentico sacerdote se atreveria a ponerse su vestimenta, y menos a dejarse sacar fotos en publico con ella). Tan pronto como pueda escanearlo se lo enviare; puede que tarde un poco, ya que en estos momentos, al no tener escaner propio, no lo puedo hacer, pero de seguro lo recibira desde que pueda. Claro, siempre habra quien busque alguna razon para no creer, porque simplemente no quiere creer, da igual las pruebas que sean.
Minimizar el poder de la iglesia catolica en la España de 1939 hasta casi la decada de los 80 es no conocer la España de esa epoca. Habia un catolicismo forzoso que permeaba toda la sociedad, y que habia sido impuesto por el politico dictador general Franco desde 1939 hasta 1975 , periodo que duro su dictadura, tras la cual el poder de Roma se fue debilitando lentamente. En esta situacion historica es donde ocurrio la historia del jesuita Alberto. Los americanos de CT y C-stone (acostumbrados a disfrutar de libertad religiosa en su pais) no tienen idea, o muy poca, de que significaba vivir en esa dictadura catolica e ir contra ella a fines de los 60, sin libertad religiosa, ni politica, y con un catolicismo forzoso. Eso es lo que hizo Alberto, al empezar a denunciar todo lo que sabia del movimiento jesuita. Ejemplos actuales de falta de libertad religiosa son los paises musulmanes; eso lo sabemos bien los que hemos estado y los misioneros trabajando alli (mas informacion en http://www.opendoorsusa.org).
Asi que Roma fue capaz de destruir cualquier prueba comprometedora sobre Rivera poco despues de su conversion. Por tanto, cabe preguntarse: ¿investigaron Christinity Today y Cornerstone en España o lo hicieron en USA, a miles de kilometros/millas de donde ocurrieron los hechos narrados por Alberto?; ¿fueron sus llamadas investigaciones basadas en fuentes no-catolicas o solo en fuentes catolicas (que por supuesto niegan todo)?; en caso de haber usado todo tipo de fuentes, la informacion mas relevante ¿de que fuente la sacaron?. Estas son solo tres preguntas que cualquier investigador imparcial se debe hacer.
Alberto Rivera es el caso mas famoso gracias a Chick. Sin embargo, hay otros testimonios similares, como el testimonio del ex- obispo Gerard Bouffard, el de la ex- monja Donna Eubanks, el del ex- cura Clark Butterfield, o el del ex- misionero Robert V. Julien, por nombrar unos pocos, logicamente todos con los jesuitas intentando destruir sus testimonios y toda prueba comprometedora. Respaldandolos hay libros de investigacion con pruebas como:
-”El enemigo desenmascarado” y “Los terroristas secretos”, por Bill Hughes;
“-Los asesinos del Vaticano”, por Eric Jon Phelps;
-”La historia secreta de los Jesuitas”, por Edmond Paris, que documenta la obra de Roma en la politica durante siglos.
Cualquiera de estos nombres de ex- responsables catolicos, y sus fotos, se pueden buscar en el internet; los libros mejor leerlos. Despues de hacerlo que cada uno saque sus conclusiones, sin influencias de pro-catolicos, ni de anti-catolicos, ni de anti-Chicks, ni de pro-chicks.
Tambien se puede leer la defensa de Alberto, que da Chick en xxxxxxxxxxxxxxxx (solo para quienes no tengan prejuicios anti-chick). Ahí, por ejemplo, se responde al articulo de Christianity Today, y se contestan a las 12 preguntas mas frecuentes sobre Alberto.
Los testimonios impactantes sobre cualquier tema tienden a no creerse, da igual lo veridicos que sean, y se creen menos si no gustan. Esto es lo que le pasa al testimonio de Alberto y a otros similares. (Tambien es lo que les pasa, por ejemplo, a muchos no cristianos sobre temas como la resurreccion y el Juicio finales, que no lo creen.) Sin embargo, a veces la realidad supera a lo que uno entiende o acepta; como bien lo expreso W. Shakespeare en “Hamlet”: “hay mas cosas en el cielo y en la tierra de lo que tu mente alcanza a comprender”.
La organizacion llamada “Compañia de Jesus”, mas conocida como “los jesuitas”, la creo en 1541 el español Ignacio de Loyola para destruir el protestantismo en Europa, ya que desde 1517 habia empezado a quitarle terreno a Roma. Asi se iniciaba la contrareforma catolica para combatir la reforma protestante. Oficialmente los jesuitas han sido expulsados de varios paises, como Francia o Inglaterra. Tambien el rey Carlos III de España los expulso, en 1767, pero volvieron no mucho tiempo despues. Esto es una breve pincelada de libro de Historia, que cualquiera puede comprobar. Cuanto mas uno investiga el movimiento jesuita en sus entrañas, no en su apariencia, mas se convence de que lo que Alberto narra es verdad, o (para los mas incredulos) como minimo posible. Esto ya es investigacion privada de cada uno, sin prejuicios, y con mente abierta a cualquier cosa que descubra.
Con LIBERTAD, y AMOR a la VERDAD cada cristiano/a debe investigar, asi como ver si le parece bien usar un titulo de tratado Chick determinado, sin la opinion de otros. Puede elegir algunos en xxxxxxxx es decir, chick punto com, ir a tracts, pinchar sobre cada titulo, leer y decidir libremente.
Bendiciones.
EStimado Toni, nadie se opone en que usted use el material de Chick. En lo personal quisiera que ellos dejaran los cuentos de Alberto a un lado y se enfocaran en los que hacen para Evangelizar.
Le quité los links, pero para que vea que no lo estoy sancionando, sigo sus instrucciones: chick punto com, ir a tracts, pinchar sobre cada título, leer y decidir libremente.
Bendiciones.
BORRADO POR EL ADMINISTRADOR
Querido Daniel, en varias ocasiones ha dicho que quiere pruebas. Pongo varios links con pruebas (algunas graficas), o que apuntan a pruebas, y usted simplemente los suprime. Hermano, ¿es eso justo?, o ¿es eso honesto? Los suprime porque teme que otros sepan lo que usted no quiere que sepan, es decir, quiere controlar lo que piensan los demas sobre el tema (esta explicacion para la censura la da cualquier psicologo). Hermano, le sugiero tener tolerancia a los links (y mensajes no ofensivos) que contradicen su opinion. Tambien le sugiero meditar la razon real para este blog: si es para que cada uno ponga libremente lo que piensa sin censuras, o para usted poner sus articulos e intentar imponer su punto de vista. Por supuesto, puede hacer lo que quiera.
Como alguien dijo “la verdad puede ser ocultada, pero nunca extinguida”. (Ahora, si quiere, puede censurar estas lineas).
Bendiciones.
Estimado Toni, tú no has presentado pruebas. El link a el sitio de Chick, todos sabemos lo que dice. Tu dices:
“Tambien le sugiero meditar la razon real para este blog: si es para que cada uno ponga libremente lo que piensa sin censuras, o para usted poner sus articulos e intentar imponer su punto de vista. Por supuesto, puede hacer lo que quiera.”
–
Respuesta:
Estimado hermano, entiendo que eres sincero en lo que deseas y buscas, pero, este blog tiene el propósito de publicar artículos para informar al Pueblo de Dios; no es para que todos vengan con sus propias ideas a publicarlas sin control, porque entonces tuviéramos que aceptar el error planteado por algunos.
Creo hermano Toni que nuestra conversación ha llegado a su final, porque no creo que tenemos más nada que agregar.
Bendiciones en Cristo.
Aqui les dejo un testimonio de un ex-sacerdote catolico el pastor Alex Marquez muy bueno nos dice el verdadero significado de la palabra INRI que ponen en los crucifijos.
Senor me tome el tiempo de leer sus comentarios y para nada encajan senor.si usted ha leido la (biblia) deberia saber, todo lo que inutilmente dice usted.cual es la mania de hacer quedar mal a chick.yo soy cristiano que creo en la palabra de Dios y creo que el murio por mi despues de ser catolico y tener a maria como mi salvadora me tome el tiempo de leer la biblia y me di cuenta de que maria simplemente tuvo gracia ante los ojos de Dios padre para tener a jesus nuestro salvador y en realidad chick es lo que hace o acaso no ha leido usted la biblia.hace poco estuve leyendo donde hay una investigacion catolica de un reverendo donde cita pasajes biblicos no sean calumniadores tanto les preocupa chick.dice la biblia que en los postreros dias las religiones se uniran es lo que esta pasando verdad.yo senor me encuentro tranquilo porque simplemente Dios me cuida.que anda haciendo si se dice cristiano,segun usted desenmascarando a chick.mejor en vez de estar peleando porque no nos unimos y le decimos al senor todopoderoso que cambie los pleitos y le decimos a las personas que cristo las ama verdaderamente y que no es necesario comer ningun cuerpo de cristo ni beber su sangre porque jesus mismo dijo”hagan esto en memoria de mi”de la santa cena.mas no dijo comanme a mi que diferencia verdad cuando lea lea bien y detenido porfavor porque dice tambien como un ciego va a guiar a otros ciegos todos se perderian porque no saben para donde van
Estimado Antonio, el artículo no se opone a los Católicos encuentren la Verdad del Evangelio por medio de los tratados Chick. El artículo trata sobre acusaciones y pretensiones que no son verídicas. Eso es todo.
Bendiciones.
Lo que entiendo del articulo es que para evangelizar (sea al catolico como al no catolico) basta con presentar la verdad del evangelio de Jesucristo, sin necesidad de hacer uso de subterfugios o historias no comprobables, como queriendo hacer mas impactante el mensaje.
Dios no necesita de esa clase de “ayudaditas”, sino que el mensaje claro y sencillo del evangelio tiene poder para transformar la vida del que crea, sea quien sea.
El articulo no pretende evitar que se evangelice al catolico, sino a que se haga valiendose unicamente de la verdad, y qye mejor verdad que la que esta plasmada en la Palabra de Dios.
Estimado Daniel Vasquez, gracias por su “aclaración” fácil y simple.
Bendiciones en Cristo.
Se. Santomauro, he leido su reportaje y me da mucha tristeza ver como usted engaña a la gente a traves de esta direccion electronica, considero que si yo tomo dicen los acusadores de Alberto Rivera y no los que defienden, claro me dan la razon, pero si tomo los otros estoy equivocado, lo siento, porque usted pretende engañar a los cristianos evangelicos haciendose pasar por uno de ellos. No solo alberto rivera los ha denunciado, porque no lee a eric jon phelps, a eric frattini a daniel estulin, y otros que siendo catolicos lo denuncian.
Es muy pobre su argumentacion y lo unico que logra es que quienes hemos leido las dos opiniones pensemos mal de usted.
Anónimo, ya que no quiere dar la cara con su propio nombre. Si usted hubiera leído todo el artículo, y el comentario anterior al suyo, se habría informado que no se está descartando la obra evangelizadora a los Católicos, sino las supuestas biografías que no son verídicas.
Un saludo.
Es increible ver como muchos comentarios, aunque los respeto, son llevados por las emociones y el anti-catolicismo. Es parecido, y no quiero acusar a nadie de genocida obviamente, a lo sucedido con el pueblo de nuestro Señor, es decir, al pueblo judío del cual se crearon un sin fin de leyendas y mitos oscuros sin pruebas, empujadas por un sentimiento basado en emociones y tópicos y no en hechos comprobables.
Como estudiande de Historia a las pruebas me remito, por lo que estoy totalemte de acuerdo con este artículo. (como decimos en mi país: “Papelito manda”)
Dios los bendiga.
(no soy ecuménico)
Admito que el que comento primero este Artículo fui yo. He entendido con el tiempo que Dios permitió que cayese en este blog, para tener diferente perspectiva de las cosas que suceden en el mundo y en cuestiones de índole doctrinal, etc. Bendigo su vida Pastor Daniel y al hno. Pablo Santomauro.
Recomiendo que le pida permiso al hno. Santomauro para que publique este artículo sobre evangelismo al católico:
http://www.recursosevangelicos.com/showthread.php?threadid=6317
Que Dios tenga compasión de la gente que aún es católica apostólica romana.
Gracias estimado Oscar, lo estaré publicando.
Bendiciones en Cristo.
Cristo con usted pastor. Soy catolica, sin embargo he compartido mucho con mis hermanos cristianos evangelicos de los cuales tambien he aprendido mucho. Pero hay algo que no me cuadra, como decimos aqui en Venezuela, siendo ustedes tan creyentes de Cristo, como pueden darle tanto poder al Diablo? Como se puede pensar que una Iglesia pueda mantenerse en pie por 2000 años gracias al Diablo y no a Dios? Se de los muchos errores que ha cometido y sigue cometiendo mi Iglesia, pero no es diferente a la de uds ni a otras, pues me molesta enormemente q cada una por su lado dictaminen de buenas a primera q con solo pertenecer a ella ya sean salvos, es mi opinion q si cumples con los mandamientos al pie de la letra seras salvo seas de la Iglesia que seas, pues la honra es para Dios no para ninguna de las Iglesias. Ademas me disculpa porq lo he vivido, pero me parece q los ministerios cristianos son peseteros mucho mas que los catolicos pues exigen cantidad de dinero por obligacion y hasta tienen controlada a la gente. Uds al igual q nosotros le faltan a Dios. Nosotros no adoramos imagenes, ellas solo representan personas o situaciones que fueron importantes en el mundo del cristianismo, es lo mismo q una pintura o que la pelicula la pasion de cristo muy usada por los cristianos a los q concurro, quienes ponen las imagenes una y otra vez durante el servicio, yo podria decir q adoran al actor de la escena en vez de a Jesucristo. Hay mucha doble moral, sin animo de ofender, pues me entristece que aunq le oremos al mismo Dios y al mismo Jesus estemos tan divididos ayudando asi al Diablo en sus propositos. Dios le bendiga.
Estimada Elaine, concuerdo con usted en algunos puntos solamente. Pero comenzando con el primero, la digo que la mayoría de de personas que dicen ser Católicos, no miran las imágenes solamente como que representan a personas o situaciones del pasado, porque en lo personal, son muchos los que conozco que sí adoran las imágenes; y sí creen que el santo les contesta las oraciones.
Sobre el dinero, en este blog usted encontrará muchos escritos que condenan esa práctica por parte de algunos sectores del mundo Evangélico. Pero la Iglesia Católica no se queda atrás, al contrario, preparó el camino para ese tipo de abusos que tristemente está ocurriendo en estos días con muchos que se llaman ser Evangélicos. Pero la Iglesia Católica cobra por todo, sean bautizos, bodas, etc., etc…. ¿Y qué me dice de las indulgencias? ¿Cobrar para entrar al Cielo?
Para concluir, coincidimos también en que en muchos sectores Evangélicos, le dan demasiado poder a Satanás, en vez de dárselo todo a JESUCRISTO.
Bendiciones en Cristo.
por q no esta mnas el librito j.t.c son cristianos pero por q no esta el q decia por q no abia avivamiento quisas cn ese libristos salvaran muchas almas acuerdesen q en SANTIAGO DICE EL Q ASE VOLVER A UN PECADOR CUBRIRA MULTITUDES DE PECADOS
CHAU
DIOS LO BENDIJA
ACORDOSS
Buenas señor a mi parecer creo que usted apoya a la religion catolica por el uso de palabras trata de defender la religion catolica romana puedo ver sus palabras …. no trate de cegar a la gente para que se pongan al lado de la religion del Papa , yo creo las publicaciones de Chick .deberia a limitarse a indagar mas sobre los origenes del catolicismo y no ahuyentar a la gente
Sr. Jaime, por qué no lee bien el artículo antes de venir con sus acusaciones, porque es obvio que usted no le puso nada de atención a lo que dice el artículo.
solo 2 cosas:
- La terrible inquisision catolica, el apoyo catolico a hitler, la terrible persecusion a traves de los confesionarios y la muerte de opositores al catolicismo en muchos niveles (todos perfectamente documentados) me hace desconfiar bastante de ellos… y ninguna cosa de las q acusa chick se me hace tan descabellada como para q ellos no la hubieran provocado…
- q hay de malo de decirle a un catolico q un idolatra se va a al infierno y q su iglesia es una iglesia llena de sincretismo y mentira??? , el tratado “son cristianos los catolicos” no miente ( aunq yo creo q el papa es un subordinado de la bestia y no la bestia misma…)
Estimado Esteban, creo que no entendiste el artículo. Sugiero que lo vuelvas a leer.
Bendiciones.
Buenas senor pastor sabe yo naci bajo la institucion catolica romana, sin embargo desde que tengo 13 deje la institucion por mi propia cuenta, aunque yo tecnicamnete no soy nada, pese a eso no me considero ateo pues siempre eh sido creyente del santisimo pero aun con eso no me he animado a afiliarme a alguna iglesia y por cierto lo de mi desercion en la iglesia fue mas que nada desilucion que recondaciones daria usted en casos como el mio.
Estimado Jesús, le animo a que se congregue en una iglesia Evangélica donde predican el Evangelio según la Biblia lo enseña, sin basarse en tradiciones.
http://sermones.wordpress.com/2010/10/27/perdonado-por-la-cruz/
http://sermones.wordpress.com/2009/06/18/el-llamado-a-nacer-de-arriba/
Bendiciones en Cristo.
en la parte que dice que ” El Papa Juan Pablo II era un comunista{16}. El tramó el ficticio atentado contra su vida en 1981 a los efectos de presionar al Islam para que inicie relaciones con el Vaticano, ya que el supuesto asesino era un musulmán.”
pues resulta que el supuesto asesino declaro que fue un complot del vaticano como la ve:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jesús, un musulmán atenta contra el papa, y después que es puesto en libertad acusa al Vaticano que fueron ellos quienes dieron la orden de matarlo. El segundo artículo que has dejado dice:
“El pasado 18 de enero fue puesto en libertad de una cárcel próxima a Ankara, pese a que debería haber permanecido preso al menos hasta 2017, y declarado incapacitado para cumplir el servicio militar, al ser considerado mentalmente inestable.”
Uno no tiene que estar de acuerdo con la Iglesia Católica para saber que ese hombre mentalmente inestable, Musulmán y asesino, no es digno de confianza.
Saludos.
BORRADO!
Pastor quisiera saber que opina usted sobre el “Sincretismo Religioso”, es bueno, es malo, es indiferente??? cree también en que todo es Blanco y Negro o a Medias Tintas… también sobre si cree que “La Razón Humana” puede entender a Dios o al “Cristianismo (Evangelio de Cristo)” ya que en muchos artículos suyos (o de Santamurano) explican mucho sobre la base de la razón, pruebas o cita bíblica (no se puede hacer doctrina con un solo versiculo)…
Bendiciones
Estimado Domenico, usted ha planteado varias preguntas de una forma subjetiva. Por qué mejor no toma tiempo leyendo lo que hemos publicado en este blog que son casi 900 artículos, y miles de comentarios. Sobre su última pregunta, nosotros no basamos ningún argumento en un lo Texto Bíblico; así que mejor tome tiempo en leer el blog, en vez de venir con intenciones de plantear acusaciones basado en sus propias creencias subjetivas.
Bendiciones.
YO QUISIERA añadir el circo que armo Chick con la ” revision” de la Reina valera Gomez… que a todos vientos se ha proclamado la unia y autentica version Hispana correcta…( y vieran como chick explica eso de que las RV60 fue preparada por el vaticano y el ecumenismo)
bueno al menos me quedo con los dibujitos , son lindos
Estimado golpedefe, muy cierto lo que usted dice.
Bendiciones.
Ya no entendí lo de Reina Valera Gómez, algunas historietas si soy muy “increibles”, nos quedamos con las que sirven para presentar el plan de redención de Dios para reconciliar a la humanidad con Dios, es que a muchas personas no les gusta leer entonces hay que invitarlos de alguna manera a conocer las buenas nuevas de salvación, Dios es quien hace la obra para que sean tierra fértil… y si hay un libro que me parecio “alucinado” por el tema, por cierto el autor se cambio de nombre pero presenta documento con su nombre anterior
Estimado Señor, la verdad lamento profundamente con algunos líderes “liberales” como usted. que por un lado alaba, glorifica y le canta alabanzas a Dios, y por el otro lado coquetea con el diablo. Roma no solamente ha sido enemiga del verdadero evangelio. sino que también es culpable de matanzas de judíos. ¿no fue el general Tito Vespaciano el que atacó a Jerusalen y dejó un río de sangre en sus calle? ¿quienes fueron los que convocaron a las famosas cruzadas para tomar a Jerusalen, y destruyeron comunidades judías por su paso por parte de los famosos cruzados? ¿no fueron los papas? ¿y entonces? razón tenía el apóstol Pablo cuando dijo en una ocasión que al final de los tiempos iban a apostatar, y creo que lo estamos viendo
Pastor Daniel, déjeme decirle a Usted que Dios no puede ser burlado. Tarde o temprano, la Bestia que está pronto por llegar a gobernar en la Unión Europea, no solamente va a desnudar a Babilonia de sus mentiras. Sino que la va a barrer y destruir y sépalo señor Daniel que la palabra de Dios ¡Se cumple sin dilaciones!. El apocalipsis lo dice.,
Honestamente pastor Daniel, estamos en el fin de los tiempos y el apóstol Pablo advirtió que al final de los tiempos hasta “Los escogidos” iban a apostar de la fe. Por algo el apóstol nos advirtió que dentro de las iglesias la iban a penetrar lobos rapaces que no iban a perdonar el rebaño. Gracias a publicaciones Chick y al Doctor Rivera, me pude enterar que en la segunda guerra mundial Hitler no actuó solo. Como tampoco el gran Eugenio Pacelli (Papa Pio XII) quien no se molestó en condenar a Hitler y sus secuaces por las atrocidades. ¿no le parece hermano Daniel que deberíamos no llamarnos a engaños y sincerarnos con Dios y su palabra?
Estimado Gleiser Lopez, sus largos comentarios son absurdos. En primer lugar, Tito fue un general pagano, que detestaba al Cristianismo tanto como a los Judíos. ¿Qué conexión tiene Tito, un general del año 70, cuando a penas el Cristianismo tenía unos 40 años solamente? Son comentarios como los suyos, llenos de conspiraciones absurdas los que le dan un mal nombre a los Evangélicos. Le aconsejo que estudie bien la historia de la Iglesia, antes de dejar comentarios como estos.
Saludos.
UMm,aki hay gato encerrado,,,k Dios me perdone por esto k escribo: Pastor Daniel Dios le bendiga,,estoy dudando si realmente usted es pastor o “pastor” no es suficiente evidencia de ver en las noticias,,k hace años se encontraraon fetos ,bebes muertos enterrados bajo las muchas iglesias catolicas en muchas partes del mundo??? no es suficiente evidencia k se este escuchando de pedofilos curitas de las iglesias catolicas?????z muchas evidencias mas??? no puedo entender como usted no cree de kien fue mi hermano en Cristo Alberto Rivera no estaba hablando la verdad sobre El vaticano ,jesuitas z todo lo k tenga k ver con la gran ramnera de Babilonia?????es k usted nesecita pruebas en mano para creer el testimonio de Alberto Rivera????z gracias a Dios k Alberto Rivera pudo escapar para contarlo,,imaginese cuantos k kisieron hablar no pudieron pork antes los mataron,,,le invito a escuchar los testimonios en zou tube de Ex Monjas convertidas a Cristo.
Para terminar ,pastor Daniel sabe usted perfectamente k Dios conoce el corazon del hombre, nada le podemos ocultar,,,y por fe se k con publicaciones chick muchas almas se estan salvando,,lo acepte ono es asi y todo para la gloria d nuestro amado y salvador Jesucristo.Perdoneme si le e faltado en algo,gracias saludos desde Alemania.
Hola Mery, ya que usted menciona todas esas acusaciones a la que muchas son ciertas en diferente lugares y ocaciones, mi pregunta es: ¿qué tiene que ver eso con este artículo? No hay ninguna duda que muchos sacerdotes han violado a menores, pero vuelvo a repetir: ¿qué tiene que ver eso con este artículo? Mery, por favor, presente pruebas antes de venir con acusaciones.
Saludos.
a mi me gustan mucho los tratados chick por que se aprende y me gus taria pues tener mas pero no se donde comprarlos me gus taria saber y el presio de malloreo y surtido bueno grasias que DIOS les bendiga
En verdad, no me queda otra cosa que ver con asombro como se está apostatando hoy en día del verdadero y genuino evangelio de Jesucristo. Le voy a hacer algunas preguntas y respondame con sinceridad pastor Daniel. Primero, ¿es bíblico el celibato sacerdotal? Segundo, ¿es verdad que existe otro medio de salvación aparte del que ofrece el señor Jesús? Tercero, ¿Es bíblico el sacrificio de la misa, después que Cristo dijo en una ocasión ya estando en la cruz CONSUMADO ES? cuarta pregunta ¿es bíblico la adoración de imágenes o acaso usted no ha leído Éxodo 20? y Quinta pregunta, ¿a que está jugando usted? El Señor Jesús dijo: El conmigo no es contra mí es, y el que conmigo no recoge desparrama, ay, ay, ay, ay, ay,
Estimada gleiser Lopez, veo que usted ni ha leído el artículo, ni tampoco los comentarios. ¿Qué tiene que ver su pregunta sobre este artículo? El artículo no ha tratado la teología Católica. Nadie niega los errores y abusos encontrados en la Iglesia Católica, pero estamos hablando de hechos que no tienen respaldo histórico. Punto y aparte. Tal vez usted debería dejar sus prejuicios a un lado, antes de dejar su comentario.
Saludos.
woww!!! me he leido todos los comentarios de este blog, y creo k he entendido la idea principal del pastor daniel ,es que no se le hace justo que se mencionen hechos sin fundamentos, como podemos ver queridos hermanos ,como no tienen hecho comprabables (segun algunas personas) los acontecimientos del apocalipsis ,para que mencionarlos ? tal vez no ocurran ni pasen, y simplemente para que hablamos de ellos si todo es amor y unidad en estos dias no? para que acusar a la iglesia catolica y llenarla de prejuicios sin pruebas?no es justo verdad?si no hay pruebas no hay que meternos con ella ni hacer falsas acusaciones, dejando que sigan personas creyendo en sus sistema religiosos,(RECUERDEN NO HAY PRUEBAS)para todos los que necesitan pruebas juan 20:29 ,asi es que nosotros hermanos que el espiritu de Dios morando en nuestras vidas, esto es lo que nos dara discernimiento de las falsas doctrinas,asi es que hermanos no discutamos sobre verdades o no , si no pidamos al señor por personas que ciegan la verdad y tratan de disfrasarlas y desacreditar verdaderos testimonios,cierto o no .los mensajes del Dr. Rivera o chicks, doy gracias por ellos por que asi como estos y algunos otros tratados llevan el mensaje principal y los seres humanos . de esta manera LOS INVITO A RECIBIR EN SUS CORAZONES AL SEÑOR, ACEPTARLO COMO SU SALVADOR PERSONAL Y CREER QUE EL MURIO POR NUESTROS PECADOS, LEER LA BIBLIA Y ESPERAR SU VENIDA, Juan 3:16, asi para concluir lo invito pastor Daniel a leer mas la biblia y a pedirle que el señor more en su corazon ,recuerde que la venida del señor esta cerca “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. !!Ojalá fueses frío o caliente!
Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.” (Apocal.3:15-16), bendiciones a todos, y oren por mi, para llevar el ministerio de salvacion a todas las personas posibles, por que estamos cerca de la venida de nuestro señor y amados hermanos ustedes saben que no necesitamos pruebas para eso ,los amo en cristo , si alguno quiere platicar para mantenernos unidos en oracion por nuestros hermanos que necesitan salvacion escribanme xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Estimado o estimada Harim Alice:
Tu dices:
“woww!!! me he leido todos los comentarios de este blog, y creo k he entendido la idea principal del pastor daniel ,es que no se le hace justo que se mencionen hechos sin fundamentos, como podemos ver queridos hermanos ,como no tienen hecho comprabables (segun algunas personas) los acontecimientos del apocalipsis ,para que mencionarlos ? tal vez no ocurran ni pasen,”
RESPUESTA:
En primer lugar, habrás leído los comentarios de esta entrada, pero no de todo el blog. Veo que acostumbras a exagerar. En el blog hay más de 8,000 comentarios.
En segundo lugar, veo que no solamente exageras, sino que también sacas al artículo y a todos los comentarios fuera de contexto.
En cuarto lugar, parece ser que tú crees que tienes que creer cualquier cosa que digan de los Católicos, sin que halla prueba alguna. Eso Harim Alice, es absurdo, y no tiene nada que ver si se cumpla lo que dice el Apocalipsis, por la sencilla razón que el Apocalipsis es Palabra de Dios, mientras que lo dijo el ex-sacerdote Alberto no lo es. De ahí que si dice algo, debe presentar pruebas.
Harim Alice dice:
“asi para concluir lo invito pastor Daniel a leer mas la biblia y a pedirle que el señor more en su corazon ,recuerde que la venida del señor esta cerca “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. !!Ojalá fueses frío o caliente!”
RESPUESTA:
Tu comentario no solamente muestra tu ignorancia, sino también tu arrogancia. No sé en que iglesia te congregas, pero puedo ver que te han enseñado mal. Espero que de veras entiendas la Verdad del Evangelio.
Saludos.